USB Audio Interface Review 2023

USB-ljudgränssnitt är bland dessa absoluta standardlösningar för alla inblandade musikproduktioner eller professionella inspelningar vill anställa. I vår testserie jämför vi fem USB-ljudgränssnitt i olika prisklasser och från olika tillverkare. Förutom välkända produkter som t.ex Focusrite Scarlett 2i2 och Steinberg UR22 MKII tar vi också en titt på det Komplett ljud 6 från Native Instruments, Mackie Onyx Blackjack och Zooma UAC-2

förhandsvisning Produkt
Inhemska instrument... Inhemska instrument...
  • 6 ingångar: 2 kombinerade XLR-jackingångar med 48 V fantommatning och...
  • 6 utgångar: 4 DC-kopplade utgångar, jackutgångar för...
  • Ljudkvalitet: Premiumljud med 192 kHz och 24-bitars
Steinberg UR22 MKII... Steinberg UR22 MKII...
  • 24-bit / 192 kHz USB 2.0 ljudgränssnitt
  • 2 D-PRE Class-A Mikrofonförstärkare med + 48V Phantom Power
  • 2 analoga XLR/jack combo-ingångar (Hi-Z på ingång 2), 2...
Focusrite Scarlett... Focusrite Scarlett...
  • Professionell prestanda med de bästa förförstärkarna - uppnå...
  • Få perfekta gitarr- och sånginspelningar - Med de två...
  • Lägsta ljud för kristallklar hörsel - Två balanserade...
ZOOMA UAC-2... ZOOMA UAC-2...
  • USB 3.0 SuperSpeed ​​​​ljudgränssnitt med två ingångar och två utgångar
  • Inspelning och uppspelning i upp till 24-bitar/192kHz
  • Ljudströmning med minimal latens (2,2 ms tur och retur @ 96 kHz / 32...

Vad är ett USB-ljudgränssnitt?

Kort sagt: USB-ljudgränssnitt låter dig spela in instrument och mikrofoner på din dator. De representerar gränssnittet mellan PC:n och kringutrustning och kombinerar flera funktioner. De har både DAC:er (digital-till-analog-omvandlare) och ADC:er (analog-till-digital-omvandlare) och är därför kapabla till signaler som en röst inspelad med en Mikrofon (analog) till en ljudfil på datorn (digital). Kvaliteten på omvandlaren är därför avgörande. Dessutom är den största skillnaden mellan enheterna antalet och typen av anslutningar. Minst en XLR-kontakt och ett par MIDI- eller linjeutgångar är standard.

Fantomkraften som krävs för vissa enheter bör inte heller saknas. De flesta ljudgränssnitt använder numera USB 2.0 som BUS. Överföringen och bearbetningen av signalerna orsakar alltid en fördröjning, den så kallade latensen. Snabbare anslutningar som USB 3.0 eller Thunderbolt kan minska denna latens. Normalt ligger detta dock i intervallet 25 till 100 ms och bör därför vara av liten betydelse inom de flesta användningsområden. Problem kan bara uppstå när man lyssnar på inspelningarna, till exempel av en sångare. Därför har de flesta gränssnitt direkt övervakning, det vill säga en latensfri hörlursanslutning direkt på enheten. 

Kriterierna för vårt USB-ljudgränssnittstest

En meningsfull jämförelse inkluderar alltid de rätta kriterierna för att sätta produkterna igenom deras takt. För ämnet USB-ljudgränssnitt väljer vi därför ljudkvalitet, utförande, drift och pris. Dessa punkter är fördelade enligt följande:

  1. Ljudkvalitet - 30 %
  2. Bearbetning, service – vardera 25 %
  3. Pris – 20 %

Ljudkvaliteten är självförklarande i vårt USB-ljudgränssnittstest som den viktigaste faktorn i toppen. I bearbetningen ingår materialval, smutsbeständighet och design. Driftskriteriet kombinerar installationen, drivrutinerna och den allmänna användningen av enheterna. Tack vare ljudgränssnittens allmänna livslängd och relativt sällsynta innovationer ger vi priset endast 20 %. Räknat över åren är prisskillnaderna inte särskilt betydande.

Ljudkvalitet (30%) - sparar tid och nerver

Som beskrivits i föregående stycke värderar vi ljudkvaliteten till 30 %. Detta beslut togs innan vi testade alla produkter. Du kan kalla det ett misstag, eftersom: alla gränssnitt låter väldigt bra. De låter så bra att åtminstone vårt USB Audio Interfaces-test med Rode NT2A inte avslöjade några skillnader.

Vi skulle tillskriva befintliga skillnader mer till felaktigheterna i volym än till enheterna. Det finns också en trevlig jämställdhet vad gäller latens. Endast Zoom UAC-2 drar nytta av sin USB 3.0-port och erbjuder en något snabbare anslutning. Men det finns en anledning till att de andra produkterna fortsätter att förlita sig på USB 2.0, fördelarna är inte värda den högre kostnaden. 

Bearbetning (25%) - inga totala misslyckanden

När det gäller bearbetning finner vi att det åtminstone inte fanns några totala misslyckanden inom produktområdet. Alla produkter är rent bearbetade och förlitar sig på material av hög kvalitet. Speciellt den kompletta 6 Audio övertygar med sin fantastiska design. Design är en smaksak upp till en viss punkt, men de flesta användare bör vara nöjda med alla produkter. Men det är också ett faktum att många produkter prioriterar design framför funktion. USB-ljudgränssnitt är främst verktyg som används i studiomiljöer.

Stora blanka områden är inte på sin plats här, såvida du inte vill använda fjäderstötaren var sjätte månad. Focusrite rekommenderas här Scarlet 2i2. Det röda aluminiumet visar knappt damm och smuts. Steinberg UR22 är också fortfarande inom ett acceptabelt intervall. Det mattsvarta aluminiumet som täcker 3/4 av enheten är knappast mottagligt för damm, och knappt något syns på silverytorna. I vår översikt hittar du de enskilda produkternas mått och vikter.

[artikelbenchmarking]

Enkel operation (25%) med många överraskningar

Lyckligtvis är installationen av USB-ljudgränssnitt ingen raketvetenskap. Det är främst begränsat till att koppla in kablar och installera programvara. En steg-för-steg-guide finns i den här videon.

Tvärtemot förväntningarna var detta inte fullt så lätt för majoriteten av produkterna. Mackie Onyx Blackjack har inga drivrutiner för Windows 8 eller 10, men fungerar perfekt utan dem. Steinberg UR22 MKII och ZOOM UAC-2 tillåter inga inställningar i Windows ljudinställningar och producerar därför en ensidig stereosignal i ett fåtal program. Du kan hitta mer information om detta i Video av UR22

Om du har sett eller läst Steinberg UR22 MKII-recensionen vet du att vi fortfarande väntar på svar från Steinberg i frågan. Under tiden har vi fått ett första mejl där företaget ber om ursäkt för den långa handläggningstiden och ... låter oss vänta utan svar. 

När det gäller drift är det bara Complete Audio 6 från Native Instruments och Focusrite Scarlett 2i2 kvar. Båda visade inga drivrutinsrelaterade problem i vårt test och kunde enkelt installeras. Men under vår research fick vi reda på att vissa kunder verkar ha problem med Focusrite-drivrutinerna. Som beskrivits kunde vi inte hitta något av detta, men låt det vara sagt ändå. De nya drivrutinerna verkar dock fungera.

Pris (20%)- Det som kostar lite är också värt lite, eller hur?

Som alltid är pris inte en enkel sortering av värden. Det handlar om valuta för pengarna och det finns två huvudvinnare här. Mackie Onyx Blackjack är den billigaste enheten i vår jämförelse av USB-ljudgränssnitt och erbjuder en mer än anständig prestanda trots att drivrutinerna saknas. Det finns ett enkelt sätt att göra det Kabelhantering, perfekt för innehållsskapare som sällan ändrar sina inställningar. Mackie är lite högre än de andra gränssnitten och, beroende på inställningen, kanske den inte är idealisk för lagring.

Bara ZOOM UAC-2 är betydligt för dyr. Även om det är den enda enheten med USB 3.0-anslutning och därmed också fördelar vad gäller latens, är det höga priset på runt 200 € på inget sätt motiverat. Investera 30 € mer här och satsa på Komplete Audio 6. Fler anslutningar, inga problem med inställningarna och akta dig för subjektivitet: bättre design.

För alla som letar efter pris-prestandavinnaren: Varsågod. Steinberg UR22 MKII erbjuder en fantastisk design, bra ljudkvalitet och bra utförande för cirka 130 €. Det blir inte bättre än så. Vi håller tummarna för att du aldrig behöver kontakta supporten och om du gör det har du förhoppningsvis tid. Det kan låta mer negativt än tänkt, vi rekommenderar UR22 genomgående.

Slutsats om USB-ljudgränssnittsjämförelsen

Alla kan andas ut, ingen har misslyckats totalt. Vår testvinnare är Komplete Audio 6 från Native Instruments.

Om du behöver det billigare kan du använda Steinberg UR22 MKII. Focusrite Scarlett 2i2 rekommenderas också, liksom Mackie Onyx Blackjack om mer än €110 inte är tillgängligt. Bara ZOOM är lite utöver det vanliga och absolut inte på grund av dålig prestanda, bara priset är för högt. Varje testat USB-ljudgränssnitt har sina små fördelar och nackdelar, så i slutändan är beslutet ditt. Svara på följande frågor för att hitta rätt produkt:

Är din budget knapp? Behöver du någon annan utrustning som en mikrofon? 

  • Ta Mackie Onyx Blackjack. Ljudkvaliteten är i stort sett densamma, investera pengarna som sparas i en mikrofon.

Hur många anslutningar behöver du? Hur många måste kunna användas samtidigt? Vilka anslutningar behöver du?

  • Två anslutningar är alltid tillgängliga, och fler faller Mackie och Scarlett ut. Endast UR22, Komplete Audio 6 och ZOOM UAC-2 har MIDI-ingångar och -utgångar.

Behöver du (av någon anledning) lägsta möjliga latens?

  • Ta sedan tag i ZOOM UAC-2. 

Vill du använda ditt USB-ljudgränssnitt med en mobil enhet?

Hur användbart var det här inlägget?

Klicka på stjärnorna för att betygsätta!

Genomsnittligt betyg 2.8 / 5. Antal recensioner: 8

Inga recensioner ännu! Var den första att betygsätta detta inlägg.

Vi beklagar att inlägget inte var till hjälp för dig!

Låt oss förbättra det här inlägget!

Hur kan vi förbättra det här inlägget?

Fler jämförelser

meny