Vakuumrobottest 2023

För några år sedan var en vakuumrobot fortfarande känd som en Ett förebud om det smarta hemmet sett. För bara 20 år sedan var det en dröm för många husägare inte längre behöva di själv. Nuförtiden är vakuumrobotar ännu inte en del av vardagen, men alla har redan hört talas om dem och lekt med tanken på att köpa denna blandning av leksaker och hushållshjälpare. "Går det verkligen mening för det här priset?" eller "De kommer inte ens in i hörnen!" är uttalanden som man fortfarande hör om vakuumrobotarna idag. Naturligtvis är frågan om pris fortfarande ett problem, trots allt är dessa användbara hjälpare inte tillgängliga för mindre än 100 euro (av rimlig kvalitet). Alla som är intresserade av en robot eller som till och med kort har lekt med tanken på att skaffa en vakuumrobot till sitt hem hittar råd i vår Testserie av de bästa vakuumrobotarna 2023. Medan jämförelsen på denna sida går in i detalj om testkriterierna och skapandet av testscenariot, kan varje dammsugare också användas detaljerad genomgång hitta. Redan nu kan man konstatera: Priset är (tack och lov) inte alltid avgörande! 

Inte bara 2030, redan nu - 2021!

De små hushållsmedhjälparna är nu mer sofistikerade än väntat. De små, mestadels runda vakuumrobotarna innehåller ofta (relativt) sofistikerad mjukvara som ser till att de utförs korrekt. Men det är förstås ingen högpresterande dator. Men inte bara implementeringssystemet är avgörande, sugkraften, dammbehållarens kapacitet och noggrannheten i utförandet spelar också en viktig roll. Så vi från teknisk klocka utformat ett testscenario som undersöker modellerna för deras styrkor och svagheter. På ett begränsat område var varje robot tvungen att undvika hinder, bemästra "hoppet" från parkett och kakel till matta, och längden på en cykel testades också. Slutligen hade var och en av modellerna åtta minuter på sig att plocka upp 140 gram smuts i ett avgränsat område. Här separerades vetet från agnarna och det visades vilket av de testad vakuumrobot riktigt suger och som kanske bara övertygar med sitt utseende eller mjukvaran. Självklart diskuterades också styrkan på motorn och batteriet. Sammantaget öppnade detta för fyra stora kriteriekategorier, som förklaras i detalj nedan.

Kriterierna för vakuumrobottestet

Som alltid fastställdes kriterier. När det gäller vakuumroboten sträcker sig testserien över fyra av dessa testområden. Givetvis är den speciella viktningen av stor betydelse, trots allt är nog sugkraften det viktigaste kriteriet, följt av operationen. Designen och bearbetningen är oöverträffad. Följaktligen genomfördes testet enligt följande kriterier och deras viktning:

• Sug - 30%
• Batteritid – 20 %
• Service – 30 %
• Utförande och design – 20 %

Så långt har det gått bra, så låt oss ta en närmare titt på de individuella utvärderingspunkterna i vår jämförelse!

Sug - 30%

Naturligtvis täcker ämnet sug det viktigaste området. Tja, det handlar också om vakuumrobotar...

I grund och botten kan dessa 30 procent delas in i två viktiga ämnesområden:

• sugning
• system för genomförande

Dessa två punkter åtföljs av de andra kriterierna grundlighet, hastighet, hinder och volym. Så sugkraften testar hur mycket roboten kan plocka upp på en cykel och hur den slutar i testet på 140 gram på 8 minuter. Den som överraskar mest Neato BotVac D85 som kunde plocka upp mest smuts på 116,8 gram. iRobot Roomba 615 var också övertygande med 113,2 gram. Den erbjuder den bästa sugkraften per euro MEDION MD 16192 med 101,91 gram.

Vid dammsugning uppmättes volymen i decibel, vilket återspeglas i motsvarande betyg inom detta område. När det kom till volymen slutade den sist placerade iLife v5s Pro bäst. Han satte 58,6 decibel som riktmärke. Ingen av de andra modellerna gjorde det under 60 dB.G

"Implementeringssystemet" utvärderar vakuumrobotarnas rörelsesekvenser. Kan ett system kännas igen eller kör vakuumroboten bara vilt? Följaktligen kan grundigheten bestämmas. Vår hinderbana visade om föremål som stolar, skåp eller blomkrukor var skickligt svängda runt eller om de lämnades ut över ett stort område. Deebot M82 från ECOVACS Robotics och Roomba 615 från iRobot stack ut särskilt i detta svåra och därför också tungt viktade område. Detta testområde representerade det största gapet mellan "bra" och "dåliga" modeller. Det måste sägas att alla modeller, inklusive när det gällde sugkraft, presterade bra och inte på något sätt "städade" eller något liknande. Du kan hitta ännu fler modeller på Homeandsmart.de

Batteritid – 20 %

Batteritiden är självförklarande. Detta överbryggar gapet mellan batteriets energi och det tillhörande området som kan rengöras. Detta beror naturligtvis också på vakuumrobotens hastighet, men en lång batteritid går ofta hand i hand med en stor yta per cykel. Den klara testvinnaren på detta område är Neato Botvac D85. Med 280 kvadratmeter per laddningscykel är den obestridd nummer ett på detta område. Men som fallet är i en sådan jämförelse har han tappat några fjädrar inom området "implementeringssystem".

Laddningstiden spelar också en roll i detta område. Viktningen av detta kriterium är dock bara en tredjedel av de 20 procenten. För det första håller alla modeller sig inom intervallet två till fyra timmar. Och för det andra är det så med alla vakuumrobotar att de på egen hand hittar tillbaka till laddstationen efter dammsugningen, varför laddning inte är en aktiv process. Det är därför inte komplicerat och är därför inte att ta hänsyn till så mycket.

Service – 30 %

Som redan framgår av viktningen är driften att likställa med sugkraften. Detta beror till stor del på om vakuumrobotarna ska styras med fjärrkontroll eller endast via knapparna på ytan. Dessutom är variationen av lägen avgörande. Medan vissa modeller bara har ett läge, har andra modeller fyra lägen att välja mellan. Testvinnaren Roomba 615 från iRobot är slående.

MEDION överraskar i vårt test med ett bra pris-prestanda-förhållande. En del av detta är den enkla driften och programmerbarheten av MD 16192.

Tvärtemot förväntningarna har den bara ett läge, som endast kan aktiveras genom att trycka på knappen "CLEAN" på själva vakuumroboten. Detta berövar det värdefulla poäng inom mjukvaruområdet, men den enkla operationen ska bedömas därefter. Här kan man direkt säga att han därför inte har någon timer. Så det kan inte starta automatiskt. För många intresserade kan detta redan vara ett elimineringskriterium.

Vakuumrobotarna från MEDION, iLife och ECOVACS Robotics är inte riktigt lika lätta att använda, men kan programmeras för det.

Utförande och design – 20 %

Ursprungligen hade detta område bara 15 procent, medan batteritiden utgjorde en fjärdedel av det totala betyget. Men efter att vi testat den faktiskt kraftfulla Neato Botvac D85 insåg vi att designen också är avgörande för framgång. Den något kantiga ramen på D85 är välmenande men tyvärr ännu inte helt utvecklad.

Designen av iLife v5s Pro fick också göra avdrag. Den glänsande guldytan är snygg att titta på, men olämplig för en hushållsapparat, då den hade ränder och repor efter första torkningen. Dammsugaren, även som robot, är trots allt ett nyttigt föremål och inte en leksak.

Bearbetningen var främst relaterad till rengöring och underhåll av utrustningen. Alla fem vakuumrobotar kan tömmas och rengöras mycket enkelt, vilket gör att ingen av dem verkligen kunde särskilja sig från konkurrenterna på detta område.

Editor's Choice - iRobot Roomba 615

Så det återstår för oss att ge en rekommendation på denna sida. Bland de 3 bästa robotdammsugarna var detta extremt svårt då alla tre modellerna var starka inom ett visst område. Den tredjeplacerade MEDION MD 16192 är den överlägset verkliga pris-prestandavinnaren! För ett så lågt pris är det helt tillfredsställande och noggrant. Neato Botvac D85 på andra plats har sina svagheter i form och design, men implementeringssystemet är mycket framgångsrikt och det städar mycket grundligt. Första plats är Roomba 615 från iRobot som har extremt enkel mjukvara, men städar väldigt bra och helt enkelt ger en stabil helhetsbild. Att han inte har en timer vägs upp av grundligheten och systemet i implementeringen. Den har också en stark motor och ett tillräckligt batteri. Vad exakt de enskilda modellerna har att erbjuda när det gäller för- och nackdelar hittar du enkelt i de individuella recensionerna!

Slutsats om vakuumrobottestet

Faktum är att vakuumrobotarna redan är väl under utveckling, men med tanke på svagheterna och framför allt priset kommer det fortfarande finnas mycket att göra under de kommande åren. Tekniken utvecklas exponentiellt och liknar smartphones eller bärbara datorer kommer tekniken i vakuumrobotar också att bli bättre och bättre. Vem vet, om två år kanske den första vakuumroboten också kommer med tidningen eller tar ut soporna. Följaktligen måste det noteras att vakuumrobotarna ännu inte är obligatoriska för hushållet. Ändå levererar de redan det som förväntas av dem – och i mycket tillfredsställande kvalitet. Med MEDION MD 16192 bör språnget under 150 euro kanske också övervägas för tävlingen.

Följaktligen följer våra scenarier för att göra köpbeslutet enklare:

Visa mig bara testvinnaren, det kommer att gå bra.

iRobot Roomba 615.

Jag bryr mig inte om priset, han måste kunna mycket.

Neato Botvac D85.

Jag sparar till nästa smarta kylskåp just nu.

MEDION MD16192 är helt oslagbart i pris!

Jag vill ha lite leksaker i den saken också.

ECOVACS Robotics Deebot M82 har fyra lägen som kan styras via en fjärrkontroll.