Capture Card Review 2023
Capture-kort fanns inte för några år sedan. Det fanns ju knappast någon som skulle ha haft en seriös användning av det. Vem då ville spela in videor från spelkonsoler tog en vanlig TV eller videoredigeringskort med HDMI-ingång. Numera finns det olika företag som har specialiserat sig på social gamer tillåter inspelning av hans Highlight Reels och Let's Plays. I denna TechWatch I den här testserien tittar vi på fem av de mest populära produkterna och tar reda på vilket fångstkort som uppfyller spelarnas höga krav.
förhandsvisning | Produkt | ||
---|---|---|---|
AVerMedia Live Gamer Bolt - GC555 Thunderbolt 3... |
|
Köp nu " | |
AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus GC513 -... |
|
Köp nu " | |
AVerMedia Live Gamer HD 2 GC570, Full HD 1080p60,... |
|
Köp nu " | |
BYEASY Capture Card 1080P 4K HDMI Capture Card... |
|
Köp nu " | |
Videoinspelningskort, Acodot HDMI till USB 2.0-spel... |
|
Köp nu " | |
MiraBox USB 3.0 HDMI Game Capture Card 4K... |
|
Köp nu " | |
Cenawin HDMI Video Capture Card, HDMI Game Capture... |
|
Köp nu " | |
TreasLin HDMI Capture Card USB, 4K-ingång och... |
|
Köp nu " | |
Razer Ripsaw HD - Game Capture Card för... |
|
Köp nu " | |
AVerMedia Live Gamer MINI GC311, 1080p60... |
|
Köp nu " | |
August VGB500 HDMI Capture Card – USB 3.0... |
|
Köp nu " | |
Elgato HD60 S, externt inspelningskort, stream och... |
|
Köp nu " | |
AGPTEK HD Game Capture 1080P HDMI-videoinspelare... |
|
Köp nu " | |
Razer Ripsaw HD - Game Capture Card för... |
|
Köp nu " |
De är alla mördarspelsspelare!
Garanterat. Och ändå är det relativt enkelt att tjäna pengar med spel 2017. Ibland behöver du bara rätt utrustning och en fräck mun. Capture-kort möjliggör inspelning av videokällor. I princip spelar det ingen roll var signalen kommer ifrån. Allt med en HDMI-utgång kan i princip nås. Kameror, mottagare och datorer kan till exempel göra detta, men även spelkonsoler som dessa Xbox One vara. Höjdpunkten i det hela är att fångstkorten är anslutna till en dator via USB och den tagna bilden kan spelas upp eller spelas in där. Filmen kan sedan förfinas ytterligare i redigering eller, i vissa fall, till och med streamas direkt till YouTube eller Twitch. Vill du göra en stor start? Sedan till kriterierna.
Kriterierna för jämförelse av fångstkort
För vår testserie sätter vi kriterier som möjliggör jämförelse av fångstkort. Självklart är inspelningskvaliteten den viktigaste punkten. Full HD är nu den absoluta standarden, så framerates och bitrate kommer att göra stor skillnad. Ljudet måste vara störningsfritt och tillräckligt högt. Latensen kan också tippa skalan, det vill säga fördröjningen mellan inmatning på styrenheten och visuell reaktion på fångstkortet. Om latensen är för hög måste användaren investera i en annan bildskärm för att kunna fortsätta spela utan problem. En viktig del av fångstkorten är förstås deras mjukvara. Här jämför vi funktion, tydlighet och alternativ som erbjuds. Dessutom använder vi effektivitetskriteriet för att utvärdera storleken på de inspelade videorna. Beroende på upplösning, bithastighet, bildhastighet och codec kan vissa hårddiskar fyllas relativt snabbt. Ett absolut no-go! Naturligtvis väljs de högsta inställningarna för respektive kort för beräkningen. Om så är fallet, så ja. För enkelhetens skull värdesätter vi installationen av korten inom effektivitet. Är installationen enkel och väldokumenterad? Måste speciella aspekter beaktas? Dessutom utvärderas även leveransomfattningen av korten. Är alla nödvändiga kablar med och tillräckligt långa? Finns det ytterligare funktioner som Mikrofoner eller kablar till äldre konsoler? Slutligen utvärderar vi utformningen av korten. Detta inkluderar bearbetningen, dimensionerna, vikten på korten och naturligtvis den överdrivna användningen av lysdioder.
Vi väger ovanstående kriterier enligt följande:
- Inspelningskvalitet (30 %)
- Latens (20 %)
- Programvara (15 %)
- Effektivitet (15 %)
- Leverans omfattning (10 %)
- Design (10 %)
Allt löst? Låt sedan spelen börja...
Inspelningskvalitet – alla paletter (30 %)
När det gäller inspelningskvalitet är vi mer än nöjda. Alla tävlande levererar mycket bra resultat här. Full HD vid 60 FPS är förstås den absoluta standarden och bithastigheten på inspelningarna kan vanligtvis ställas in efter önskemål. Endast de två Hauppauge PVR-infångningskorten är begränsade till 16 MB/s, vilket verkar lågt. I ett detaljerat test kan dock inga skillnader mot konkurrensen identifieras här heller.
Hur som helst, vi skulle inte rekommendera någon att spela in med maximalt möjliga inställningar. Detta är inte nödvändigt och slösar bara lagringsutrymme. Över en bithastighet på 20 MB/s ser vi inte längre några skillnader i råfilerna och kvaliteten minskar ändå när videorna laddas upp på YouTube. Förresten, vid streaming på Twitch är den rekommenderade upplösningen 720p vid 60 FPS och en bithastighet på 3,5 MB/s. 1080p60 med en bithastighet på 20 – 30 MB/s är därför vår rekommendation för inspelning. Du kan hitta spelfilmerna för de enskilda korten i deras individuella tester eller i den korta versionen i jämförelsevideon.
Latens - vetet från agnarna (20%)
Det var att vänta. Latensen, det vill säga fördröjningen mellan ingången på styrenheten och reaktionen i förhandsgranskningsfönstret för fångstkortsmjukvaran, visar de största skillnaderna i testet. Med Elgato, Razer och den internt installerade AVerMedia mäter vi 17 respektive 18 bildrutor i vår slowmotion-inspelning med 96 fps. Detta resulterar i en fördröjning på 177 respektive 185 millisekunder. Ett så lågt värde att vi inte kan utesluta att de trådlösa kontrollernas latens har en stor del i det. De två Hauppauge-enheterna är mil bort från sådana värden.
HD PVR Rocket ger en fördröjning på cirka 1,32 sekunder medan storasystern släpar efter med absurda 1,83 sekunder. Detta resulterar i följande problem: vart och ett av korten har en så kallad HDMI Pass Through, det vill säga en HDMI-utgång som omedelbart, d.v.s. latensfri, skickar vidare videosignalen från konsolen. Detta gör att du kan visa en fördröjningsfri signal med hjälp av en TV eller andra bildskärm och njuta av problemfritt spelande. Detta innebär dock att minst en extra monitor krävs. Om du inte har en TV behöver du också en monitor med högtalare eller åtminstone en hörlursutgång för att höra det synkrona ljudet i spelet. [snippet revid=”1275″ message=”live latency-free” excerpt=”Vid 177 millisekunder är latensen för Elgato Game Caputre HD60 S knappt märkbar. Även krävande multiplayer-spel kan spelas i mjukvaran utan problem." affid="2138″]
Du kan bespara dig allt detta krångel genom att handla på Elgato, Razer eller AVerMedia. Vill du spela på TV:n kan du göra det, föredrar du att spela direkt på PC:n har du också möjligheten. Dessutom innebär fördröjningen potentiella problem med videoredigering eller streaming av videorna. Ditt spel är försenat och cirka 1,5 sekunder efter under din röst eller din Webkamera inspelningen är synkroniserad. Allt måste synkroniseras för att kunna visa reaktioner och uttalanden i rätt tid. Med vår favoritmjukvara OBS, till exempel, är det bara din mikrofon som kan fördröjas, webbkameran förblir asynkron. Så du kan se varför vi räknar latensen, för nybörjare kanske denna punkt inte är relevant. För proffs och de som vill bli det kommer hög latens förr eller senare att bli väldigt irriterande.
Programvara - medelmåttig till dålig (15 %)
Vi kunde inte vara riktigt nöjda med någon av de erbjudna programmen. Ingen produkt kunde få hela antalet poäng här. Den bästa mjukvaran erbjuder fortfarande AVerMedia LIVE GAMER HD2. Funktioner som den efterföljande inspelningen av spelet saknas här. Razers Cortex är en nervkittlande fräckhet, Elgatos Came Capture använder obegripliga ljudinställningar och sprakar i ljuduppspelningen, medan Hauppauges Capture tenderar att hänga sig när man ansluter en webbkamera.
Effektivitet - inte mycket hjälper (15%)
Alla som spelar in videor tittar naturligtvis på upplösningen och bildhastigheten. Idag måste det vara full HD och 60 bilder per sekund. Utöver dessa fasta inställningar finns även bithastigheten för videorna. Det blir till och med storleken på videorna. Medan Hauppauge sätter ribban på 16 MB/s, erbjuder till exempel AVerMedia bithastigheter på upp till 60 MB/s. I slutändan resulterar detta i en storlek på nästan 4 GB per 10 minuters inspelning med videoredigeringskortet. Samtidigt finns det inget mervärde av de stora datamängderna eftersom det inte är någon märkbar skillnad mellan 20 och 60 MB/s. Vi rekommenderar därför en maximal bithastighet på 20 – 30 MB/s. Effektivt sett vinner Hauppauge testet utan problem. Med nästan en gigabyte per 10 minuters inspelning kan även de minsta hårddiskarna fortfarande användas utan problem.
Leveransens omfattning - två kablar måste räcka (10%)
När det gäller leveransomfattning var vi lite besvikna. Särskilt de dyraste videoredigeringskorten i testet, nämligen Elgato Game Capture HD60 S och AVerMedia LIVE GAMER HD2, är ganska snåla när det kommer till extramaterial. Det finns sällan mer än den obligatoriska HDMI-kabeln. Även Hauppauge HD PVR 60 kasta inte runt fria kablar. Särskilt irriterande om du vill knacka på äldre konsoler som Wii, äldre versioner av Xbox 360 eller PS3. Vi blev lika förvånade över den billigaste produkten, den Razer Ripsaw. Förutom den unika unboxing-upplevelsen som påminner om Apple får du mycket här. Färgade instruktioner, personligt meddelande från VD, komponentkablar och så vidare. Riktigt bekvämt. Den obestridda vinnaren när det gäller leveransomfattning är Hauppauge HD PVR Rocket. För knappt 150 € får du förutom kortet en HDMI- och USB-kabel, en hyfsad lavaliermikrofon (ljudtest hittar du i det enskilda testet), en komponentkabel och ett antal adaptrar. Det är allt.
Design - Stabilitet utvärderas (10%)
Smaken är olika osv. s. Som alltid värdesätter vi funktionalitet framför utseende. Hauppauge HD PVR 60 ser okej ut, men vi gillar inte den blanka ytan och gummibeläggningen på botten kan vara mer halkbeständig. Samtidigt väcker Razer Ripsaw vår glansfinish-fobi från NAS Testa igen, men är svårt att få från bordet. Elgato Game Capture HD slipper det typiska gamerutseendet och verkar diskret. Men vi gillade AVerMedia LIVE GAMER HD2 bäst. Man skulle kunna tala om en orättvis fördel, eftersom det internt inbyggda kortet uppenbarligen inte kan glida. Kortet är dock av hög kvalitet, ser absolut stilrent ut och har justerbara lysdioder för att underordna sig din dators övergripande koncept. Om du har en.
Slutsats om fångstkortstestet
Vad kan jag säga. Roliga tider för alla Let's-spelare och streamers. Alla produkter i testet erbjuder utmärkt inspelningskvalitet och uppfyller därmed åtminstone grundkravet. Om det räcker för dig bör du gå direkt till vår pris-prestandavinnare, Razer Ripsaw. För alla som vill ha lite mer och äger en stationär PC rekommenderar vi vår lite bättre testvinnare, AVerMedia LIVE GAMER HD2.
Det är tydligt att HD2 kräver en ledig PCIe-plats och därför en stationär PC. Det här är inte för alla. Därför, som alltid, våra scenarier för de obestämda bland er:
Pengar är ett problem.
Razer Ripsaw. Inga fler frågor.
Din dator är gammal och uppfyller inte kraven för Capture Card.
Ta Hauppauge HD PVR Rocket och använd den fristående funktionen.
Jag vill streama och behöver så lite latens som möjligt.
Ta tag i Elgato Game Capture HD60 S eller Razer Ripsaw. 0,177 sekunders fördröjning är nästan omärkligt.
Jag har tre bildskärmar och jag älskar blanka ytor!
Köp Hauppauge HD PVR 60 och var lycklig ensam.