Neato BotVac D85

den robot vakuum Neatos BotVac D85 fick en mycket lovande start på vår Vakuumrobottest. Tyvärr, medan han visade den bästa sugkraften, fick de enklaste hindren honom att vackla lite. På grund av dessa små problem kom D85 till slut bara på andra plats. Börja med den skrymmande formen och pianofinishen på toppen, vilket alltid orsakar ett avdrag när det kommer till "rengöring av enheten" (fingeravtryck är direkt synliga), systemet var också genomförandet är inte helt tillfredsställande. Vad Neato BotVac D2 fick ge upp förstaplatsen för, trots den bästa sugkraften, presenteras i vårt test 85 nedan.

En mycket bra vakuumrobot som övertygar med de olika lägena och den starka sugkraften. Bristen på grundlighet är synd.

Varför denna form?

Möjligen ville Neato använda formen på BotVac D85 för att skilja sig från konkurrenterna. Vi lyckades, men tyvärr inte på ett positivt sätt. Det ser inte bara lite skrymmande ut på grund av sin långsamma hastighet när man suger, utan formen ger också detta intryck. En rund form har inte valts av alla andra tillverkare för ingenting. Till skillnad från Roomba 615 klarar inte D85 hinder lika bra. Systemet syns tydligt i implementeringen, men med hinder som stolar, skåp eller helt enkelt i hörn gör formen resten. Som ett resultat har BotVac små svagheter i hela bearbetningen av rummet, trots den bästa sugkraften. Det är synd, för formen är helt enkelt ogynnsam och den tänkta "hörnsmarta tekniken" fungerar inte alltid. Ibland hamnar han i hörnen, ibland inte.

Ändå slutade Neatos robotdammsugare inte tvåa för ingenting. Sugkraften är unik och batteritiden är oöverträffad. Dessutom, som med alla modeller, är volymen okej och installationen mycket enkel.

högsta värde

I vårt sugtest, där varje modell fick 140 gram damm för att dammsuga, plockade Neato Botvac D85 upp hela 116,8 gram damm. Detta är oöverträffad excellens. Motorn på 41 watt förklarar detta fenomenala testresultat. Den som antar att den energikrävande motorn bara kan dammsuga mindre än en timme per cykel har dock fel. Batteriet räcker i hela 90 minuter. Neato utlovar en yta på upp till 280 kvadratmeter per cykel. Vi kunde inte testa detta fullt ut i vårt testscenario, men faktum är att batteriet håller riktigt länge och Neato är därför bäst för stora ytor. Att det hela kunde kombineras med den bästa sugkraften är en stark bedrift.

Med 66,7 decibel ligger volymen i det normala och ger ingen anledning till kritik. Det är något slående att Neato inte använder ett litiumjonbatteri. Det förringar inte prestandan, men eftersom litiumjoner är de mest effektiva är det inte förståeligt. Nickel-metallhydridbatteriet klarar fortfarande starka 4000 mAh, vilket förklarar Neatos långa prestanda. Vad som är fantastiskt är den korta laddningstiden på två till tre timmar. På detta område var BotVac D85 helt övertygande.

Timer tillgänglig, drift krånglig

Först och främst gillade vi bara inte den skrymmande formen. Trots den aviserade "hörnsmarta tekniken" var hanteringen av hinder och kurvor inte övertygande och var den främsta anledningen till degraderingen till andra plats. Men operationen var lite svårare än med andra modeller. Ibland är "välmenande" motsatsen till "väl". Detta gäller även pekoperationen av Botvac D85. Även om möjligheterna med olika lägen är mycket framgångsrika, är själva inställningen lite krånglig. Du måste klicka dig igenom menyn med piltangenterna tills du kan göra rätt inställning.

Men det är positivt, särskilt i jämförelse med iRobot Roomba 615, att många lägen kan ställas in. Särskilt timern är mycket användbar och ger D85 värdefulla poäng. Till exempel kan ett sportstädningsläge ställas in för att låta roboten fokusera på ett specifikt område. Eller en intensiv rengöring, där Botvac D85 rengör ett område oftare. Timern fungerar också mycket bra om den ställs in via operationen, vilket tar lite tid att vänja sig vid.

Dammbehållaren på 0,7 liter är mycket lätt att rengöra och installationen är klar direkt efter anslutning av svarsstationen. BotVac kan starta direkt.

Redan efter den första rengöringsprocessen var det uppenbart att displayen orsakar fler problem än bara den otympliga operationen. Damm har lagt sig mellan pekskärmen och skyddsglaset. Detta är givetvis ett no-go, speciellt för en dammsugare i denna klass!

Överlag bra

Nu, efter att ha gjort mål, har Roomba 615 gått ut som vinnare. Neato BotVac D85 har också vinstpotential. Enligt vår mening dämpas många bra tillvägagångssätt, särskilt i inställningarna och i sugkraften, något av menyns form och funktion. Eftersom ingen fjärrkontroll medföljer är det lite krångligt att ställa in lägena och formen gör att BotVac D85 misslyckas på många hinder. Även om han inte slår omkull dem eller kommer ut ur sitt system som ett resultat, är noggrannheten i rengöringen lite slapp när det gäller området. Eftersom detta naturligtvis är ett av huvudkriterierna måste Neato BotVac D85 nöja sig med andraplatsen, även om denna representeras mycket starkt och utan konkurrens av tredjeplatsen. I slutändan kan priset motiveras av det smarta systemet, om hela området städas kan även efterträdarmodellen hamna på första plats.