Neato BotVac D85

,de robota próżniowy BotVac D85 firmy Neato rozpoczął u nas bardzo obiecujący start Test robota próżniowego. Niestety, choć wykazywał największą siłę ssania, najprostsze przeszkody sprawiały, że nieco się załamywał. Przez te drobne problemy D85 ostatecznie uplasował się dopiero na drugim miejscu, zaczynając od nieporęcznego kształtu i fortepianowego wykończenia na górze, co zawsze powoduje odliczenie, jeśli chodzi o „czyszczenie urządzenia” (odciski palców są bezpośrednio widoczne), System był również wdrożenie nie jest w pełni zadowalające. To, za co Neato BotVac D2 musiał zrezygnować z pierwszego miejsca, pomimo najlepszej mocy ssania, zostało przedstawione w naszym teście 85 poniżej.

Bardzo dobry robot próżniowy, który przekonuje różnymi trybami i dużą mocą ssania. Brak skrupulatności jest żałosny.

Dlaczego ten kształt?

Prawdopodobnie Neato chciał wykorzystać kształt BotVac D85, aby wyróżnić się na tle konkurencji. Udało się, ale niestety nie w pozytywny sposób. Nie tylko wygląda trochę nieporęcznie ze względu na małą prędkość ssania, ale także kształt sprawia takie wrażenie. Okrągły kształt nie bez powodu został wybrany przez wszystkich innych producentów. W przeciwieństwie do Roomby 615, D85 nie radzi sobie tak dobrze z przeszkodami. System można wyraźnie zobaczyć w realizacji, ale w przypadku przeszkód, takich jak krzesła, szafki lub po prostu w rogach, kształt zrobi resztę. W rezultacie BotVac ma niewielkie słabości w całkowitym przetwarzaniu pomieszczenia, pomimo najlepszej mocy ssania. Szkoda, bo kształt jest po prostu niekorzystny, a zamierzona „inteligentna technologia rogu” nie zawsze się sprawdza. Czasem wchodzi w zakręty, czasem nie.

Niemniej jednak robot odkurzający Neato nie na darmo zajął drugie miejsce. Moc ssania jest wyjątkowa, a żywotność baterii niezrównana. Ponadto, podobnie jak w przypadku wszystkich modeli, głośność jest w porządku, a instalacja jest bardzo prosta.

najwyższa wartość

W naszym teście ssania, w którym każdy model otrzymał 140 gramów kurzu do odkurzania, Neato Botvac D85 zebrał aż 116,8 gramów kurzu. To niezrównana doskonałość. Silnik o mocy 41 W wyjaśnia ten fenomenalny wynik testu. Jednak każdy, kto zakłada, że ​​energochłonny silnik może odkurzać tylko przez mniej niż godzinę na cykl, jest w błędzie. Bateria trzyma aż 90 minut. Neato obiecuje powierzchnię do 280 metrów kwadratowych na cykl. Nie mogliśmy tego w pełni przetestować w naszym scenariuszu testowym, ale faktem jest, że bateria działa naprawdę długo, dlatego Neato najlepiej nadaje się do dużych obszarów. Fakt, że całość można było połączyć z najlepszą mocą ssania, jest dużym osiągnięciem.

Głośność na poziomie 66,7 decybeli mieści się w normalnym zakresie i nie daje powodów do krytyki. Uderzające jest to, że Neato nie używa baterii litowo-jonowej. Nie umniejsza to wydajności, ale ponieważ jony litu są najskuteczniejsze, jest to niezrozumiałe. Akumulator niklowo-wodorkowy nadal zarządza mocą 4000 mAh, co wyjaśnia długą wydajność Neato. Zadziwiający jest krótki czas ładowania, wynoszący od dwóch do trzech godzin. W tej dziedzinie BotVac D85 był całkowicie przekonujący.

Dostępny timer, obsługa skomplikowana

Przede wszystkim nie podobał nam się nieporęczny kształt. Pomimo zapowiadanej „inteligentnej technologii zakrętów”, pokonywanie przeszkód i zakrętów nie było przekonujące i było głównym powodem spadku na drugie miejsce. Ale operacja była nieco trudniejsza niż w przypadku innych modeli. Czasami „dobre intencje” są przeciwieństwem „dobrych intencji”. Dotyczy to również obsługi dotykowej Botvac D85. Chociaż możliwości różnych trybów są bardzo udane, samo ustawienie jest nieco kłopotliwe. Musisz klikać menu za pomocą klawiszy strzałek, aż będziesz mógł dokonać właściwego ustawienia.

Ale pozytywnie, zwłaszcza w porównaniu z iRobotem Roomba 615, można ustawić wiele trybów. W szczególności timer jest bardzo przydatny i daje D85 cenne punkty. Na przykład można ustawić tryb czyszczenia sportowego, aby robot mógł skupić się na określonym obszarze. Lub intensywne czyszczenie, w którym Botvac D85 czyści obszar częściej. Timer działa również bardzo dobrze, jeśli jest ustawiony za pomocą operacji, do której trzeba się przyzwyczaić.

Pojemnik na kurz o pojemności 0,7 litra jest bardzo łatwy w czyszczeniu, a instalacja jest zakończona natychmiast po podłączeniu stacji domowej. BotVac może rozpocząć się od razu.

Już po pierwszym czyszczeniu widać było, że wyświetlacz sprawia więcej problemów niż tylko nieporęczna obsługa. Między ekranem dotykowym a szkłem ochronnym osadził się kurz. Jest to oczywiście niedopuszczalne, zwłaszcza w przypadku odkurzacza tej klasy!

Ogólnie świetnie

Teraz, po zdobyciu punktów, Roomba 615 okazał się zwycięzcą. Neato BotVac D85 ma również potencjał wygranej. Naszym zdaniem wiele dobrych podejść, zwłaszcza w ustawieniach i sile ssania, jest nieco tłumionych przez kształt i działanie menu. Ponieważ w zestawie nie ma pilota, ustawianie trybów jest nieco kłopotliwe, a kształt sprawia, że ​​BotVac D85 zawodzi na wielu przeszkodach. Chociaż w rezultacie nie przewraca ich ani nie wydostaje się z organizmu, dokładność czyszczenia jest nieco luźna pod względem obszaru. Ponieważ jest to oczywiście jedno z głównych kryteriów, Neato BotVac D85 musi zadowolić się drugim miejscem, chociaż trzecie miejsce jest reprezentowane bardzo silnie i bez konkurencji. Ostatecznie cenę można uzasadnić sprytnym systemem, jeśli cały obszar zostanie wyczyszczony, następca modelu może również znaleźć się na pierwszym miejscu.