Najpóźniej po ostatnich wyborach prezydenckich w USA BSI (Federalny Urząd ds. Bezpieczeństwa Informacji) wysuwa się na pierwszy plan. Kiedy powstawała w 1991 roku, nikt nie spodziewał się, że fake newsy, luki w zabezpieczeniach sieci czy ataki hakerskie przybiorą kiedyś takie rozmiary. Z tego powodu BSI otrzymało w tym roku 180 nowych stanowisk, co oznacza, że obecnie ponad 600 pracowników monitoruje bezpieczeństwo sieci World Wide Web (jeśli to możliwe...). Jeden z pierwszych projektów doszedł do skutku, który mogą wziąć sobie do serca nie tylko wszystkie administracje federalne, ale także administracje stanowe i lokalne, a także użytkownicy prywatni. Mozilla Firefox, Google Chrome, Microsoft Internet Explorer i Microsoft Edge zostały przetestowane pod kątem luk w zabezpieczeniach.
Najlepiej radzi sobie Firefox
Nawet jeśli wiele informacji na temat bezpieczeństwa może wydawać się zbyt skomplikowanych dla wielu nie-informatyków, łatwo policzyć na palcach jednej ręki, która przeglądarka jest najbezpieczniejsza według BSI. Z 32 różnymi obszarami testowymi Firefox Mozilli jest uważany za ograniczony tylko w jednym obszarze. Google Chrome i Microsoft Internet Explorer są w tyle z 2 ograniczeniami, a Microsoft Edge jest ostatni z trzema komentarzami, z których jeden jest niewystarczający.
Wszystkie przeglądarki są dobrze przygotowane, jeśli chodzi o rozwiązywanie problemów i aktualizowanie. W ten sposób wszystkie produkty dostosowują się do nowych środków bezpieczeństwa tak szybko, jak to możliwe, jeśli zostanie wykryta luka. Bezpieczeństwo danych również wydaje się działać. Wszystkie przeglądarki udostępniają aktualne listy, na przykład do sprawdzania pod kątem „phishingu”.
„Phishing” to neologizm angielskiego słowa „fishing”. W obszarze www oznacza to próby wyłudzenia danych osobowych od internauty za pośrednictwem fałszywych stron internetowych, e-maili lub krótkich wiadomości, a tym samym dokonywanie kradzieży tożsamości.
Microsoft Edge z niewielką luką
Interesująca jest badana sekcja „Identyfikacja i uwierzytelnianie”. Sprawdzał, czy menedżer haseł przeglądarki ma nieograniczony dostęp do zapisanych haseł, czy nie. W przeglądarce Firefox możesz wybrać opcję, w której zapisane hasła będą dostępne tylko po wprowadzeniu hasła głównego. Chrome i produkty firmy Microsoft umożliwiają tę funkcję tylko za pośrednictwem zewnętrznych rozszerzeń. Oczywiście w zapisanych hasłach chodzi o to, żeby nie trzeba było ich ciągle wpisywać, co traci na funkcjonalności hasło główne. Jednak pokazuje, że Mozilla umieszcza więcej opcji bezpieczeństwa w domyślnej przeglądarce niż reszta.
Niestety Microsoft Edge robi negatywne wrażenie. Połączenia szyfrowane zostały zbadane w obszarze „Zaufana komunikacja”. Podczas gdy pozostałe trzy przeglądarki pokazują w kolorze, czy połączenie jest szyfrowane, czy zwykłym tekstem, Microsoft Edge tego nie pokazuje. Brak wersji protokołu lub zestawu szyfrów (standaryzowany zbiór procedur kryptograficznych dla kodowanie), co oznacza, że szyfrowanie lub brak szyfrowania jest nierozpoznawalne.
użytek prywatny
Jest to bardzo specyficzna informacja do użytku prywatnego. Ponieważ agencje rządowe przywiązują wyższy priorytet do wysyłania zaszyfrowanych danych, rezygnacja z Microsoft Edge jest uzasadniona. Jednak użytkownicy prywatni nie muszą zmieniać przeglądarek, ponieważ wszyscy dostawcy są przystosowani do prostego surfowania po Internecie. Każdy, kto przesyła ważne dane do partnerów umownych (np. operator telefonii komórkowej z numerem konta itp.), powinien wcześniej sprawdzić, czy dane są wystarczająco zaszyfrowane. Taka jest teoria. Niemniej jednak zawsze miej świadomość: jeśli chcesz uzyskać swoje dane przez Internet, będziesz mógł to zrobić bez żadnych problemów z odpowiednim know-how. Zastosuj wszelkie środki bezpieczeństwa, aby choć trochę ograniczyć prawdopodobieństwo. W tym sensie: „szczęśliwego surfowania”!
