Vacuümrobottest 2023

Een paar jaar geleden stond een vacuümrobot nog bekend als een Voorbode van het slimme huis gezien. Slechts 20 jaar geleden was het een droom voor veel huiseigenaren hoef je niet meer zelf te zogen. Tegenwoordig maken vacuümrobots nog geen deel uit van het dagelijks leven, maar iedereen heeft er al van gehoord en speelde met het idee om deze mix van speelgoed en huishoudelijke hulpen te kopen. "Heeft het echt zin voor deze prijs?" of "Ze komen niet eens in de hoeken!" zijn uitspraken die je vandaag de dag nog steeds hoort over de vacuümrobots. Natuurlijk blijft de prijskwestie een probleem, voor minder dan 100 euro (van redelijke kwaliteit) zijn deze handige hulpjes immers niet te krijgen. Iedereen die geïnteresseerd is in een robot of zelfs maar even met het idee heeft gespeeld om een ​​vacuümrobot voor in huis te halen, vindt advies in onze Testserie van de beste vacuümrobots 2023. Hoewel de vergelijking op deze pagina in detail gaat over de testcriteria en het opstellen van het testscenario, kan elke stofzuiger ook worden gebruikt gedetailleerde beoordeling vinden. Het kan al gezegd worden: de prijs is (godzijdank) niet altijd doorslaggevend! 

Niet alleen in 2030, nu al - 2021!

De kleine huishoudhulpen zijn inmiddels mondiger dan verwacht. De kleine, veelal ronde vacuümrobots bevatten vaak (relatief) geavanceerde software die ervoor zorgt dat ze correct worden uitgevoerd. Maar het is natuurlijk geen krachtige computer. Maar niet alleen het uitvoeringssysteem is doorslaggevend, ook de zuigkracht, de capaciteit van de stofbak en de degelijkheid van de uitvoering spelen een belangrijke rol. Dus wij van Techwatch ontwierp een testscenario dat de modellen onderzoekt op hun sterke en zwakke punten. In een beperkt gebied moest elke robot obstakels ontwijken, de "sprong" van parket en tegels naar tapijt beheersen en werd ook de duur van een cyclus getest. Ten slotte had elk van de modellen acht minuten om 140 gram vuil in een afgebakend gebied op te rapen. Hier werd het kaf van het koren gescheiden en werd getoond welke van de geteste vacuümrobot echt klote en die misschien alleen overtuigt door zijn uiterlijk of de software. Uiteraard kwam ook de sterkte van de motor en de accu aan bod. Over het algemeen zijn hierdoor vier hoofdcriteriacategorieën ontstaan, die hieronder in detail worden toegelicht.

De criteria van de vacuümrobottest

Zoals altijd werden er criteria opgesteld. In het geval van de vacuümrobot strekt de testreeks zich uit over vier van deze testgebieden. Natuurlijk is de speciale verzwaring van groot belang, immers de zuigkracht is waarschijnlijk het belangrijkste criterium, gevolgd door de bediening. Het ontwerp en de verwerking zijn ongeëvenaard. Dienovereenkomstig werd de test uitgevoerd onder de volgende criteria en hun weging:

• Zuigen - 30%
• Levensduur batterij - 20%
• Dienstverlening – 30%
• Vakmanschap & Design – 20%

Tot nu toe zo goed, dus laten we de individuele evaluatiepunten van onze vergelijking eens nader bekijken!

Zuigen - 30%

Het onderwerp afzuiging dekt natuurlijk het belangrijkste gebied. Tja, het gaat ook over vacuümrobots...

In principe kan deze 30 procent worden onderverdeeld in twee belangrijke vakgebieden:

• zuiging
• systeem van uitvoering

Deze twee punten gaan vergezeld van de andere criteria grondigheid, snelheid, obstakels en volume. Dus de zuigkracht test hoeveel de robot kan oppakken in één cyclus en hoe hij eindigt in de 140 gram in 8 minuten test. Degene die het meest verrast Neato BotVac D85 die met 116,8 gram het meeste vuil kon opnemen. Ook de iRobot Roomba 615 wist te overtuigen met 113,2 gram. De biedt de beste zuigkracht per euro MEDION MD-16192 met 101,91 gram.

Bij het stofzuigen werd het volume gemeten in decibel, wat tot uiting komt in een overeenkomstige beoordeling op dit gebied. Als het op volume aankwam, eindigde de laatst geplaatste iLife v5s Pro als beste. Hij stelde 58,6 decibel als maatstaf. Geen van de andere modellen kwam onder de 60 dB.G

Het "implementatiesysteem" evalueert de bewegingsreeksen van de vacuümrobots. Is een systeem te herkennen of rijdt de vacuümrobot gewoon wild rond? Dienovereenkomstig kan de grondigheid worden bepaald. Ons hindernisparcours liet zien of voorwerpen als stoelen, kasten of bloempotten vakkundig omgebogen waren of dat ze over een groot oppervlak waren weggelaten. Vooral de Deebot M82 van ECOVACS Robotics en de Roomba 615 van iRobot vielen op in dit moeilijke en daardoor ook zwaar belaste gebied. Dit testgebied vertegenwoordigde de grootste kloof tussen "goede" en "slechte" modellen. Het moet gezegd worden dat alle modellen, ook als het op zuigkracht aankwam, goed presteerden en zeker niet "maakten niet schoon" of iets dergelijks. U kunt nog meer modellen vinden op Homeandsmart.de

Levensduur batterij - 20%

De levensduur van de batterij spreekt voor zich. Dit overbrugt de kloof tussen de energie van de batterij en het bijbehorende gebied dat kan worden gereinigd. Dit is natuurlijk ook afhankelijk van de snelheid van de vacuümrobot, maar een lange accuduur gaat vaak hand in hand met een groot oppervlak per cyclus. De duidelijke testwinnaar op dit gebied is de Neato Botvac D85. Met 280 vierkante meter per laadcyclus is het de onbetwiste nummer één op dit gebied. Maar zoals bij zo'n vergelijking het geval is, heeft hij wat veren verloren op het gebied van "systeem van uitvoering".

Ook de laadtijd speelt op dit gebied een rol. De weging van dit criterium is echter slechts een derde van de 20 procent. Ten eerste blijven alle modellen binnen het bereik van twee tot vier uur. En ten tweede is het bij alle vacuümrobots zo dat ze na het stofzuigen zelf de weg terug naar het laadstation vinden, waardoor opladen geen actief proces is. Het is dus niet ingewikkeld en er moet dus niet zo veel rekening mee worden gehouden.

Dienstverlening – 30%

Zoals reeds uit de weging blijkt, is de werking gelijk te stellen aan de zuigkracht. Dit hangt grotendeels af van de vraag of de vacuümrobots op afstand bestuurd moeten worden of alleen via de knoppen op het oppervlak. Verder is de variatie van modi cruciaal. Terwijl sommige modellen slechts één modus hebben, hebben andere modellen vier modi om uit te kiezen. Opvallend is de testwinnaar Roomba 615 van iRobot.

MEDION verraste ons in onze test met een geweldige prijs-prestatieverhouding. Onderdeel hiervan is de eenvoudige bediening en programmeerbaarheid van de MD 16192.

Tegen de verwachting in heeft hij maar één modus, die alleen geactiveerd kan worden door op de "CLEAN"-knop op de vacuümrobot zelf te drukken. Dit berooft het van waardevolle punten op het gebied van software, maar de eenvoudige bediening is dienovereenkomstig te beoordelen. Hier kan direct worden gezegd dat hij dienovereenkomstig geen timer heeft. Het kan dus niet automatisch starten. Voor veel geïnteresseerden kan dit al een uitsluitingscriterium zijn.

De vacuümrobots van MEDION, iLife en ECOVACS Robotics zijn niet zo eenvoudig in gebruik, maar kunnen er wel voor geprogrammeerd worden.

Vakmanschap & Design – 20%

Oorspronkelijk had dit gebied slechts 15 procent, terwijl de levensduur van de batterij een kwart van de totale beoordeling uitmaakte. Maar nadat we de eigenlijk krachtige Neato Botvac D85 hadden getest, realiseerden we ons dat het ontwerp ook cruciaal is voor succes. Het wat hoekige frame van de D85 is goed bedoeld maar helaas nog niet helemaal uitontwikkeld.

Het ontwerp van de iLife v5s Pro moest ook aftrekken. Het glimmende gouden oppervlak is mooi om naar te kijken, maar ongeschikt voor een huishoudelijk apparaat, omdat het na de eerste keer vegen strepen en krassen vertoonde. De stofzuiger is, ook als robot, nog steeds een gebruiksvoorwerp en geen speelgoed.

De verwerking had voornamelijk betrekking op het schoonmaken en het onderhoud van de apparatuur. Alle vijf de vacuümrobots zijn zeer eenvoudig te legen en schoon te maken, waardoor geen van hen zich echt kan onderscheiden van de concurrentie op dit gebied.

Keuze van de redactie - de iRobot Roomba 615

Het blijft dus aan ons om op deze pagina een aanbeveling te doen. Bij de top 3 robotstofzuigers was dit enorm lastig aangezien alle drie de modellen sterk waren op een bepaald gebied. De als derde geplaatste MEDION MD 16192 is veruit de echte prijs-prestatiewinnaar! Voor zo'n lage prijs is het volledig bevredigend en grondig. De Neato Botvac D85 op de tweede plaats heeft zijn zwakke punten in vorm en design, maar het uitvoeringssysteem is zeer geslaagd en reinigt zeer grondig. Op de eerste plaats staat de Roomba 615 van iRobot, die beschikt over uiterst eenvoudige software, maar zeer goed schoonmaakt en simpelweg een stabiel totaalbeeld geeft. Dat hij geen timer heeft, wordt gecompenseerd door de degelijkheid en het systeem in de uitvoering. Verder heeft hij een sterke motor en voldoende accu. Wat de afzonderlijke modellen precies te bieden hebben aan voor- en nadelen, vindt u gemakkelijk in de individuele beoordelingen!

Conclusie over de vacuümrobottest

Feit is dat de vacuümrobots al flink in ontwikkeling zijn, maar gezien de zwakke punten en vooral de prijs zal er de komende jaren nog veel te doen zijn. Technologie evolueert exponentieel en vergelijkbaar met smartphones of laptops, de technologie in vacuümrobots zal ook steeds beter worden. Wie weet brengt de eerste stofzuigrobot over twee jaar ook de krant of zet hij het huisvuil buiten. Dienovereenkomstig moet worden opgemerkt dat de vacuümrobots nog niet verplicht zijn voor het huishouden. Desalniettemin leveren ze al wat van hen wordt verwacht - en in zeer bevredigende kwaliteit. Met de MEDION MD 16192 moet de sprong onder de 150 euro misschien ook worden overwogen voor de concurrentie.

Dienovereenkomstig volgen onze scenario's om de aankoopbeslissing gemakkelijker te maken:

Laat me gewoon de testwinnaar zien, het komt goed.

iRobot Roomba 615.

De prijs kan me niet schelen, hij moet veel kunnen.

Neato Botvac D85.

Ik ben nu aan het sparen voor de volgende slimme koelkast.

De MEDION MD16192 is absoluut onverslaanbaar in prijs!

Ik wil ook wat speelgoed in dat ding.

De ECOVACS Robotics Deebot M82 biedt vier modi die kunnen worden bediend via een afstandsbediening.