NAS-servertest 2023

NAS-server zijn variabel en veelzijdige systemen voor uw huis. Von gemakkelijke gegevensopslag of back-up tot aan de multimediaal middelpunt alles is mogelijk in uw netwerk. In onze TechWatch In deze test testen we de functionaliteit van vijf producten van vier bekende fabrikanten. Wil je je eigen cloud? Dan zit je hier goed.

QNAP TS-251+-2G 2 Bay Desktop Krachtige NAS...
  • QTS - eenvoudig en efficiënt: dankzij de intuïtieve...
  • Realtime en offline videotranscodering: de TS-251+...
  • Geniet ongehinderd van media met multi-zone multimediabediening: gebruik...
WD 16TB My Cloud Pro PR2100 Pro-serie 2-bay...
  • De My Cloud Pro-serie slaat bijna alles op met rspace en maakt het mogelijk...
  • Mac- en pc-compatibiliteit betekent dat uw inhoud...
  • En omdat alle foto's, video's en bestanden nu geordend zijn op...
Asustor Nimbustor netwerkopslag AS5202T NAS...
  • NAS met 2 sleuven, Intel Gemini Lake Dual Core,
  • 2 x harde schijf 2,5"/3,5" SATA II/III of SSD
  • Type systeemram: ddr4_sdram
Cyber ​​Monday
WD 4TB My Cloud EX2 Ultra 2-bay NAS - Netwerk...
  • Alle gegevens op één plek met NAS-opslag. Opslaan, openen en...
  • De centrale netwerkopslag biedt eenvoudige en efficiënte...
  • De krachtige Marvell ARMADA 385 1,3 GHz dual-core processor van de...
Synology Mechanische harde schijf DS218J/8TB-RED 8TB...
  • Een veelzijdige NAS op instapniveau met twee sleuven voor persoonlijke en...
  • Lees over 113 MB / s, schrijf 112 MB / s
  • Dual-core CPU met hardware-versleutelingsengine
Zyxel Private Cloud Opslag / Opslag [2-Bay...
  • Direct toegang op afstand tot de NAS326 met de Zyxel Drive-app
  • Gebruiksvriendelijk, mobiel, samen delen met de groep van de...
  • Gebruiksvriendelijk, mobiel, samen delen met de groep van de...
Synology DS218 + 2TB (2 x 1TB WD ROOD) 2 Bay...
  • Hoogwaardige allround opslagoplossing met 2 sleuven voor kleine...
  • Versleutelde sequentiële doorvoerprestaties van meer dan 113 MB/s...
  • Intel Celeron J3355 dual-core processor met AES-NI encryptie...
TerraMaster F5-420 NAS 5Bay cloudopslagserver...
  • NAS RAID-toren met 5 sleuven
  • Intel quad-core 2 0 GHz CPU
  • Ondersteunt tot 500 en meer gebruikersaccounts

NAS alsjeblieft wat? - Waar op te letten

NAS staat voor Network Attached Storage. En dat is waar NAS-servers op worden uitgesplitst: gegevensopslag aangesloten op uw thuisnetwerk. In feite zijn NAS-servers eigenlijk niets meer dan computers. Net als hun collega's hebben ze een processor hoofdgeheugen en standaard aansluitingen. In het beste geval zijn ze echter goedkoper (uiteraard afhankelijk van hoeveel teraflops er door je hart stromen), efficiënter en vooral uitgerust met een besturingssysteem dat is aangepast aan hun taak. Opvallend zijn vooral de duidelijk herkenbare drive bays voor je harde schijven. Meestal sieren allerlei status-LED's de voorkant en is er minstens één Ethernet-poort aan de achterkant om verbinding te maken met je router. Heel belangrijk: er moet een NAS-server zijn aangesloten op de centrale router. Als u op zoek bent naar een opslagoplossing voor slechts één apparaat, kunt u beter een externe harde schijf gebruiken, wat u geld en moeite bespaart. Maar als u uw nieuwe NAS-server aan de router koppelt, profiteert u ook onderweg van geweldige functies zoals mediastreaming en draadloze toegang vanaf alle apparaten! Klinkt als wat je zoekt? Vervolgens laten we je zien hoe onze beoordelingen tot stand zijn gekomen.

NAS harde schijf – vind de juiste opslag

In theorie is het mogelijk om elke normale desktop harde schijf in een NAS-server te gebruiken. Zowel de verbinding via SATA als de stroomaansluiting worden via de server gegarandeerd. En conventionele harde schijven verschillen qua structuur ook niet van de aanbevolen gegevensopslagapparaten voor servergebruik: de NAS-harde schijven. De speciale harde schijven zijn iets duurder dan hun privébroers. Dit is hoe men kost WD Blue met één terabyte opslag wordt momenteel verkocht voor € 41 op Amazon, terwijl een NAS-compatibele WD Red met dezelfde capaciteit momenteel voor € 59 wordt verkocht. Als je echter een NAS-server wilt, moet je de knoop doorhakken, want normale harde schijven zijn niet ontworpen voor continu gebruik in een server. Bovendien zijn NAS-harde schijven doorgaans stiller en hebben ze minder trillingen dan normale HDD's. Dat betekent natuurlijk niet dat een gloednieuwe harde schijf meteen de geest zal geven. Op langere termijn breng je jezelf echter in een gevaarlijke situatie die je bij twijfel al je data kan kosten. Gebruik daarom de juiste serverharde schijven voor langetermijnoplossingen. In onze test gebruiken we twee WD Reds met 2 terabyte aan opslagruimte. U moet de capaciteit aanpassen aan uw behoeften. Het is het beste om zelf de berekeningen uit te voeren voordat u koopt. Persoonlijk hebben we de fout gemaakt om harde schijven te kopen die te klein waren. Omdat de door u geselecteerde NAS-server pas later kan worden uitgebreid door harde schijven te verwisselen, moet u hier een verstandige beslissing nemen.

De criteria van de NAS-serververgelijking

Zelden is het voor ons zo moeilijk geweest om zinvolle criteria en vooral een eerlijke weging te vinden. Desalniettemin hebben we besloten om u een begrijpelijke classificatie te geven. Onze beoordelingen zijn als volgt samengesteld:

  • Software - 35%
  • Installatie – 20%
  • Prijs – 20%
  • Prestaties - 15%
  • Ontwerp – 10%

Uiteindelijk beschouwen we de NAS-serversoftware als het doorslaggevende punt in termen van bruikbaarheid. De aangeboden apps en mogelijkheden onderscheiden de NAS-servers het meest en hebben direct invloed op het plezier van het gebruik van de servers. Hier worden geweldige softwareaanbiedingen, intelligente apps en functies en duidelijkheid beoordeeld. Een eenvoudige installatie hoort er natuurlijk ook bij. Niemand raakt graag gefrustreerd, dus hechten we veel waarde aan eenvoud, snelheid, soepele werking, gemakkelijke aanmaak van RAID-volumes en gedetailleerde instructies.

RAID of Redundant Array of Independent Disks beschrijft een systeem dat verschillende harde schijven combineert om verschillende voordelen te behalen. De verschillende RAID-combinaties variëren van een eenvoudige snelheidsverhoging (RAID0) tot zogenaamde mirroring voor redundante gegevensback-up (RAID1) tot ingewikkelde systemen met eenvoudigere RAID-volumes die aan elkaar zijn gekoppeld.

De prijs van NAS-servers verschilt soms enorm, ook afhankelijk van het aantal bays. We vergelijken daarom alleen 2-bay servers zonder de meegeleverde harde schijven. Tegelijkertijd hebben we ervoor gezorgd dat we de prijs van de NAS-servers hebben geclassificeerd. Betekenen hoge prijzen ook geweldige of unieke eigenschappen? Of wordt het hier alleen met de merknaam gemaakt? De prestaties beschrijven voornamelijk de transmissie- en ophaalsnelheden van de servers, evenals de codering van de media-inhoud. In de meeste gevallen worden beide echter beperkt door de gebruikte harde schijven en zijn ze daarom voor alle apparaten sterk vergelijkbaar. Uiteindelijk is ook het ontwerp onderdeel van de evaluatie. Zoals altijd bij kantoorapparatuur gaat functionaliteit hier voor design. Zeker, een NAS-server in Death Star-ontwerp windt me ook op, maar als hij bedekt is met een stofaantrekkende hoogglansafwerking, duurt de vreugde maar zo lang als een plumeau. 

Software (35%) - Tussen OS en FTP

Er zijn soms flinke verschillen in de besturingssystemen van de NAS-servers. Terwijl QNAP, Synology en Asus vertrouwen op oppervlakken die sterk lijken op Windows of Mac Western Digital een afgeslankte, maar enorm heldere oplossing. NETGEAR kiest voor een discutabele combinatie van "front- en backend", bestaande uit een mappenstructuur voor gegevensuitwisseling en een administratieve interface waarin apps kunnen worden geïnstalleerd, instellingen kunnen worden ingesteld en waarden kunnen worden gecontroleerd. Dit leidt tot een zeer omslachtig gebruik van het systeem. We houden het meest van de drie OS-achtige varianten van ASUSTOR, Synology en QNAP, hoewel deze ook niet foutloos zijn. Zeker in vergelijking met het zeer eenvoudige WD-systeem is het even wennen. Er is gewoon te veel te zien. Maar dat is niet zo tragisch, na maximaal een half uur weet je waar je aan toe bent. Bovendien scoren alle NAS-servers met gedetailleerde instructies binnen de besturingssystemen. De drie systemen bieden ook beduidend meer mogelijkheden dan NETGEAR en Western Digital.

Dit is vooral duidelijk als het om apps gaat. We hebben vooral aandacht besteed aan de mediabibliotheken. Het streamen van uw inhoud is immers een van de belangrijkste aspecten van het gebruik van NAS-servers. Terwijl NETGEAR en Western Digital u de software van derden Plex willen verkopen, waarvoor een vergoeding geldt, bieden QNAP (Video Station), Synology (creatief ook Video Station) en ASUSTOR (Looks Good) hun eigen apps aan. Hoewel ze op een paar punten verschillen, zijn ze allemaal geweldig. Tenminste als je de ASUSTOR al aan de praat hebt gekregen (meer daarover in de installatie). 

Met uitzondering van de PR2100 van WD bieden alle fabrikanten een degelijk aanbod aan apps. Het aantal varieert van bijna 80 applicaties bij NETGEAR tot een absurde 206 apps bij ASUSTOR. Veel ervan is niet interessant voor de gemiddelde consument, maar het is algemeen bekend dat het beter is om het te hebben dan het nodig te hebben. 

Helaas zult u geen indrukwekkende extra functies vinden. De ASUSTOR-portal zou alles in huis hebben om als pc-vervanging voor de tv te dienen, maar faalt over de hele linie met slecht doordachte functies en omvangrijke bedieningselementen.

Dankzij de combinatie van bruikbaarheid, kwaliteit en keuze qua software wint de QNAP TS-251+ deze categorie. De Synology DS716+II kan ook worden aanbevolen.

Installatie (20%) - "Moeder, sluit de NAS-server aan!"

Dat is hoe het moet zijn. In het beste geval worden de installaties van de netwerkopslagapparaten zo eenvoudig en gedetailleerd uitgelegd dat iedereen ze onder de knie kan krijgen. Laten we bij het begin beginnen. De meeste van onze NAS-servers gebruiken zogenaamde bays om de harde schijven te installeren, oftewel lades. Western Digital is de enige fabrikant die zonder enige vorm van gereedschap werkt. Open de bay, schrijf in de harde schijven en je bent klaar. Zo moet het ook, bij Synology, NETGEAR en QNAP moeten de platen eerst in frames worden geschroefd en vervolgens in de vakken worden geschoven. ASUSTOR's AS3202T vereist het losschroeven van het apparaat en het intern installeren. Dit is niet echt uitdagend en zou voor de meeste gebruikers niet al te moeilijk moeten zijn. Als u echter regelmatig HDD's verwisselt, zouden we omwille van de eenvoud andere apparaten gebruiken.

Vervolgens komt de bedrading. Ethernetkabels worden uiteraard bij alle producten meegeleverd. Western Digital levert zelfs twee netsnoeren rechtstreeks mee, de typische Euro-stekker en de Noord-Amerikaanse NEMA-stekker. De kabel van Synology's DS716+II is wat kort. Vooral omdat de dikke PSU niet schreeuwt om in de lucht te hangen. Geen van de NAS-servers biedt echter een geïntegreerde stroomvoorziening.

Zodra je de NAS-servers van stroom hebt voorzien en internettoegang is ingeschakeld, kun je beginnen. We moeten hier iets inkorten en ongeveer dezelfde kam scheren: de installatie bij QNAP, Synology en vooral bij Western Digital verliep praktisch probleemloos. De ReadyNAS wil de harde schijven handmatig formatteren. Hiervoor moeten verschillende toetsencombinaties na elkaar worden ingedrukt. Het toestel geeft feedback via de LED's aan de voorzijde. Puur gebruiksgemak. Zeker als je bedenkt dat alle andere apparaten zelf formatteren. Natuurlijk vragen ze het eerst. 

De problemen van ASUSTOR komen later. Tot de eerste klik in het besturingssysteem loopt alles geweldig. Daarna mislukt de toegang op afstand. De AS3202T wil UPnP, een gemeenschappelijke netwerkstandaard die ook de andere NAS-servers nodig hebben. Onze FRITZ!Box 6490-kabel ondersteunt ook UPnP, maar behoort niet tot de selecte selectie van compatibele apparaten die door ASUS zijn aangewezen. Dus als niets helpt, moeten poorten worden geopend. Een gedetailleerde lijst is te vinden op de ASUSTOR-website. Een slechte grap vergeleken met de rest van de NAS-servers. Als je meer wilt lezen over het fiasco, lees je meer in de individuele test. 

Dankzij de eenvoudige montage van de harde schijf en de eenvoudige installatie is de WD Mijn Cloud PR2100 weg. Makkelijker kan het niet.

Prijs (20%) - Upside Down World

NAS-servers zijn niet echt goedkoop in aanschaf. Het goedkoopste model in onze vergelijking, de NETGEAR ReadyNAS 212, kost momenteel net geen €250.

Daarnaast heb je natuurlijk harde schijven nodig. Onze WD Reds, elk met 2 terabyte opslagruimte, kosten momenteel ongeveer € 97 per schijf. Niets gaat onder de 450€. Tegelijkertijd heeft de ReadyNAS niet bepaald overtuigd met geweldige software of gemakkelijke installatie. We raden daarom aan € 30 toe te voegen en de prijs-prestatiewinnaar QNAP TS-251+ te kopen. Zeker als het om software gaat, krijg je hier meer waar voor je geld. Als dat te duur voor je is, moet je wachten en sparen of op zoek gaan naar alternatieve producten. Toch wint de ReadyNAS qua prijs.

Prestaties (15%) - Meer dan overdrachtssnelheden

Naast de overdrachtssnelheden bedoelen we met prestaties de algemene snelheid bij het gebruik van de apparaten en de snelheid bij het coderen van video's.

Met inhoudscodering kunt u video's bekijken, zelfs zonder een snelle internetverbinding. De NAS-server codeert de bestanden naar lagere resoluties en bitrates, waardoor de grootte kleiner wordt. Dit betekent dat originele 4K-content ook onderweg toegankelijk is, althans in theorie. De QNAP TS-251+ levert de beste prestaties op dit gebied. Synology en ASUSTOR werken ook naar behoren. WD's MyCloud PR2100 codeert probleemloos Full HD-inhoud, maar codeert 4K-inhoud niet soepel. Hoewel de ReadyNAS 212 zonder problemen op uw computer codeert, verhindert de belabberde Android-app over het algemeen toegang op afstand. 

Over het algemeen kunnen alle NAS-servers snel worden bediend. Er zijn geen grote verschillen in de starttijden of binnen de navigatie. Tegelijkertijd levert onze benchmark relatief duidelijke resultaten op. Synology's DS716+II en de QNAP TS-251+ domineren de lees/schrijfsnelheden, op de voet gevolgd door de ASUSTOR AS3202T en de WD MyCloud PR2100. NETGEAR belandt op de laatste plaats.

Qua prestaties zien we de QNAP TS-251+ voorop.

Design (10%) – De ergste nachtmerrie van mijn schoonmaker

piano afwerking. Rechtstreeks uit de hel naar uw kantoor. Je zou hier kunnen praten over kleuren en vormen. Maar ik wil niet. Het is gewoon een feit dat kantoorapparatuur geen glanzend zwarte afwerking heeft. Er is maar één, ook subjectief, voordeel. Mijn pleidooi begint: Het is een geschenk, er zijn mensen die pianolak mooi vinden. Aan de andere kant vertoont het onmiddellijk stof en vingerafdrukken en krassen, zelfs met een lichte ademhaling. Slechts twee NAS-servers zijn acceptabel, de ASUSTOR gebruikt een stijlvolle diamantlook aan de voorkant terwijl de Synology een eenvoudige zwarte plastic look heeft. QNAP en WD gebruiken de pianolak als accenten aan de voor- en bovenkant. Daar kunnen we mee leven. Dat wil overigens niet zeggen dat het goed is. NETGEAR geeft niet om onze gevoelens en schildert de hele voorkant met dit duivelsgedoe. En zie: hij krast tijdens het schoonmaken, wat overigens na één (zegge: 1nem!) dag gebruik helaas nodig was om de NAS-server goed te filmen. We hebben het echter over het huis van een technologierecensent. De netheid van uw huis kan verschillen.

Als u ons echter even wilt excuseren, we moeten de technicus bellen. Waar is de optie "0 sterren?"

De categorie staat niet voor niets laag, uiteindelijk maakt het niet uit of het ding stoffig of bekrast is. Maximaal vervelend. Ook willen we niet uitsluiten dat onze vaardigheden op het gebied van goed schoonmaken niet voldoende zijn. Bij de ReadyNAS 210 maakt dit echter deel uit van een reeks feiten die stof tot nadenken geven. De DS716+II wint de categorie "Design".

Conclusie over de NAS-servertest

Nu wil je toch een resultaat horen? Een gedetailleerde samenvatting, een veilig aankoopadvies. In feite was het nog nooit zo eenvoudig om in welke test dan ook aan te bieden. De QNAP TS-251+ domineerde deze vergelijking. De prijs-prestatiewinnaar is ook onze testwinnaar. Alles wat u moet weten. Zoals altijd zijn hier onze aanbevelingen voor actie voor verschillende scenario's:

Uw budget voor de NAS-server is krap.
Hoe bitter het ook klinkt, ga niet voor de goedkopere NETGEAR, tenzij je op zoek bent naar maximaal één apparaat voor gegevensopslag. Bespaar op de QNAP of bekijk Synology's DS216J die we niet hebben getest. (UPDATE van 16.07.17/XNUMX/XNUMX: De QNAP is nu goedkoper. Gewonnen in het leven.)

Techniek is helemaal niet jouw ding, je hebt geen zin in ingewikkelde installaties maar je hebt absoluut een NAS-server nodig.

Vraag een affiene vriend of hij je kan helpen en koop de QNAP of de ietwat beginnersvriendelijke DS716+ II van Synology. Als dat geen optie is, gebruik dan de Western Digital MyCloud PR2100, die verreweg de gemakkelijkste installatie biedt.

U bent meervoudig miljonair en wilt uw NAS-server graag meenemen naar al uw appartementen en strandhuisjes.

Koop 20x de QNAP TS-251+ en profiteer van aantrekkelijke kwantumkortingen. Of koop de lichtgewicht ASUSTOR AS3202T.

Nu je genoeg opslagruimte hebt voor al je favoriete nummers, ben je wellicht geïnteresseerd in de juiste koptelefoon om alles te kunnen beluisteren. Kijk naar de onze Bluetooth-headset Test het om het juiste apparaat te vinden!

Hoe nuttig was dit bericht?

Klik op de sterren om te beoordelen!

Gemiddelde beoordeling 1.1 / 5. Aantal beoordelingen: 90

Nog geen beoordelingen! Beoordeel als eerste dit bericht.

Het spijt ons dat de post niet nuttig voor je was!

Laten we dit bericht verbeteren!

Hoe kunnen we dit bericht verbeteren?

Meer vergelijkingen

menu