Capture Card Review 2023

Vangkaarten bestonden een paar jaar geleden nog niet. Er was tenslotte bijna niemand die er serieus gebruik van zou hebben gemaakt. Wie toen wilde video's opnemen van gameconsoles pakte een standaard tv of videobewerkingskaart met een hdmi-ingang. Tegenwoordig zijn er verschillende bedrijven die zich hebben gespecialiseerd in de social gamer de opname van zijn Highlight Reels en Let's Plays toestaan. In deze TechWatch In deze testserie kijken we naar vijf van de meest populaire producten en ontdekken we welke capture-kaart aan de hoge eisen van de spelers voldoet.

Het zijn allemaal killer games-spelers!

Zeer zeker. En toch is het anno 2017 relatief eenvoudig om geld te verdienen met gamen. Soms heb je alleen de juiste uitrusting en een brutale mond nodig. Capture-kaarten maken het opnemen van videobronnen mogelijk. In principe maakt het niet uit waar het signaal vandaan komt. Alles met een HDMI-uitgang is in principe toegankelijk. Dat kunnen bijvoorbeeld camera's, ontvangers en computers, maar ook spelcomputers als deze Xbox One zijn. Het hoogtepunt van het geheel is dat de opnamekaarten via USB op een computer zijn aangesloten en het vastgelegde beeld daar kan worden afgespeeld of opgenomen. Het beeldmateriaal kan vervolgens in de montage verder worden verfijnd of in sommige gevallen zelfs rechtstreeks naar YouTube of Twitch worden gestreamd. Wil je een grote start maken? Dan door naar de criteria.

De criteria van de capture card-vergelijking

Voor onze testseries stellen we criteria op die het mogelijk maken om capture-kaarten te vergelijken. Uiteraard is de opnamekwaliteit het belangrijkste punt. Full HD is nu de absolute standaard, dus framerates en bitrate gaan het verschil maken. Het geluid moet storingsvrij en luid genoeg zijn. De latentie kan ook de doorslag geven, d.w.z. de vertraging tussen invoer op de controller en visuele reactie op de opnamekaart. Als de latency te hoog is, moet de gebruiker investeren in een andere monitor om zonder problemen verder te kunnen spelen. Een belangrijk onderdeel van de capture-kaarten is natuurlijk hun software. Hier vergelijken we de aangeboden functie, duidelijkheid en opties. Verder gebruiken we het efficiëntiecriterium om de grootte van de opgenomen video's te evalueren. Afhankelijk van de resolutie, bitsnelheid, framesnelheid en codec kunnen sommige harde schijven relatief snel vol raken. Absoluut niet te doen! Uiteraard worden de hoogste instellingen van de betreffende kaart geselecteerd voor de berekening. Zo ja, dan ja. Omwille van de eenvoud waarderen we de installatie van de kaarten binnen efficiëntie. Is de installatie eenvoudig en goed gedocumenteerd? Moet er rekening worden gehouden met speciale aspecten? Daarnaast wordt ook de leveringsomvang van de kaarten geëvalueerd. Zijn alle benodigde kabels meegeleverd en lang genoeg? Zijn er extra functies zoals Microfoons of kabels voor oudere consoles? Tot slot evalueren we het ontwerp van de kaarten. Dit omvat de verwerking, de afmetingen, het gewicht van de kaarten en natuurlijk het overmatige gebruik van leds.

Bovenstaande criteria wegen we als volgt:

• Opnamekwaliteit (30%)
• Latentie (20%)
• Software (15%)
• Efficiëntie (15%)
• Leveringsomvang (10%)
• Ontwerp (10%)

Alles opgelost? Laat de spelletjes dan maar beginnen...

Opnamekwaliteit – alle paletten (30%)

Qua opnamekwaliteit zijn we meer dan tevreden. Alle concurrenten leveren hier zeer goede resultaten. Full HD bij 60 FPS is natuurlijk de absolute standaard en de bitrate van de opnames is meestal naar wens in te stellen. Alleen de twee Hauppauge PVR-opnamekaarten zijn beperkt tot 16 MB/s, wat laag lijkt. In een gedetailleerde test kunnen ook hier echter geen verschillen met de concurrentie worden vastgesteld.

Hoe dan ook, we zouden niemand aanraden om op te nemen met de maximaal mogelijke instellingen. Dit is niet nodig en verspilt alleen opslagruimte. Boven een bitsnelheid van 20 MB/s zien we geen verschillen meer in de onbewerkte bestanden en gaat de kwaliteit sowieso achteruit als de video's naar YouTube worden geüpload. Trouwens, bij het streamen op Twitch is de aanbevolen resolutie 720p bij 60 FPS en een bitrate van 3,5 MB/s. 1080p60 met een bitsnelheid van 20 – 30 MB/s is daarom onze aanbeveling voor opnames. Je vindt de gameplay-video's van de afzonderlijke kaarten in hun individuele tests of in de korte versie in de vergelijkingsvideo.

Latentie - het kaf van het koren (20%)

Dat was te verwachten. De latency, oftewel de vertraging tussen de input op de controller en de reactie in het previewvenster van de capture card software, laat in de test de grootste verschillen zien. Met Elgato, Razer en het intern geïnstalleerde AVerMedia meten we respectievelijk 17 en 18 frames in onze slow-motion opname met 96 fps. Dit resulteert in een vertraging van respectievelijk 177 en 185 milliseconden. Zo'n lage waarde dat we niet kunnen uitsluiten dat de latency van de draadloze controllers een grote rol speelt. De twee Hauppauge-apparaten zijn mijlenver verwijderd van dergelijke waarden.

De HD PVR Rocket biedt een vertraging van ongeveer 1,32 seconden terwijl zijn grote zus een achterstand heeft van een absurde 1,83 seconden. Dit levert het volgende probleem op: elk van de kaarten heeft een zogenaamde HDMI Pass Through, d.w.z. een HDMI-uitgang die direct, dus latentievrij, het videosignaal van de console doorgeeft. Hierdoor kun je een vertragingsvrij signaal weergeven op een tv of tweede monitor en probleemloos gamen. Dit betekent echter dat er minimaal één extra monitor nodig is. Als je geen tv hebt, heb je ook een monitor met luidsprekers nodig of in ieder geval een koptelefoonuitgang om het synchrone in-game geluid te horen. [snippet revid=”1275″ message=”live latency-free” excerpt=”Met 177 milliseconden is de latency van de Elgato Game Caputre HD60 S nauwelijks merkbaar. Zelfs veeleisende multiplayer-games kunnen probleemloos binnen de software worden gespeeld." affid="2138″]

U kunt uzelf al dit gedoe besparen door te winkelen bij Elgato, Razer of AVerMedia. Wil je op de tv spelen dan kan dat, speel je liever direct op de pc dan heb je ook de mogelijkheid. Bovendien betekent de vertraging potentiële problemen met videobewerking of het streamen van de video's. Je gameplay is vertraagd en loopt ongeveer 1,5 seconde achter tijdens je stem of je Webcam opname is synchroon. Alles moet op elkaar zijn afgestemd om op het juiste moment reacties en uitspraken te laten zien. Met onze favoriete software OBS kan bijvoorbeeld alleen je microfoon worden vertraagd, de webcam blijft asynchroon. U kunt dus zien waarom we de latentie tellen, voor beginners is dit punt misschien niet relevant. Voor professionals en degenen die er een willen worden, zal een hoge latentie vroeg of laat erg vervelend worden.

Software - matig tot slecht (15%)

We konden niet echt tevreden zijn met de aangeboden software. Geen enkel product kon hier het volledige aantal punten behalen. De beste software biedt nog steeds de AVerMedia LIVE GAMER HD2. Functies zoals het achteraf opnemen van gameplay ontbreken hier. Razer's Cortex is een zenuwslopende brutaliteit, Elgatos' Came Capture gebruikt onbegrijpelijke audio-instellingen en gekraak in de geluidsweergave, terwijl Hauppauges' Capture de neiging heeft vast te lopen bij het aansluiten van een webcam.

Efficiëntie - niet veel helpt (15%)

Wie video's opneemt, kijkt natuurlijk naar de resolutie en de framerate. Vandaag moet het Full HD en 60 frames per seconde zijn. Naast deze vaste instellingen is er ook de bitsnelheid van de video's. Het is zelfs de grootte van de video's. Terwijl Hauppauge de lat legt op 16 MB/s, biedt AVerMedia bijvoorbeeld bitrates tot 60 MB/s. Dit resulteert uiteindelijk in een grootte van bijna 4 GB per 10 minuten opnemen met de videobewerkingskaart. Tegelijkertijd is er geen meerwaarde uit de grote hoeveelheden data omdat er geen waarneembaar verschil is tussen 20 en 60 MB/s. Wij adviseren daarom een ​​maximale bitsnelheid van 20 – 30 MB/s. Qua efficiëntie wint Hauppauge de test zonder problemen. Met bijna één gigabyte per 10 minuten opname kunnen zelfs de kleinste harde schijven nog probleemloos worden gebruikt. 

Leveringsomvang - twee kabels moeten voldoende zijn (10%)

Qua leveringsomvang vielen we een beetje tegen. Vooral de duurste videobewerkingskaarten in de test, namelijk de Elgato Game Capture HD60 S en de AVerMedia LIVE GAMER HD2, zijn wat extra's nogal gierig. Er is zelden meer dan de verplichte HDMI-kabel. Ook de Hauppauge HD PVR 60 gooi geen losse kabels rond. Vooral vervelend als je oudere consoles zoals de Wii, oudere versies van de Xbox 360 of de PS3 wilt aftappen. We waren even verrast door het goedkoopste product, de Razer Ripsaw. Naast de unieke unboxing-ervaring die doet denken aan Apple, krijg je hier veel. Gekleurde instructies, persoonlijk bericht van de CEO, componentkabels en ga zo maar door. Echt comfortabel. De onbetwiste winnaar qua leveringsomvang is de Hauppauge HD PVR Rocket. Voor net geen €150 krijg je naast de kaart een HDMI- en USB-kabel, een degelijke lavalier-microfoon (geluidstest vind je in de individuele test), een componentkabel en een aantal adapters. Dat is alles.

Ontwerp - Stabiliteit wordt beoordeeld (10%)

Smaken verschillen, etc. pp. Zoals altijd stellen we functionaliteit boven uiterlijk. De Hauppauge HD PVR 60 ziet er goed uit, maar we houden niet van het glanzende oppervlak en de rubberen coating aan de onderkant zou antislip kunnen zijn. Ondertussen wekt de Razer Ripsaw onze fobie voor glanzende afwerkingen van de NAS Test opnieuw, maar komt moeilijk van tafel. De Elgato Game Capture HD ziet af van de typische gamerlook en lijkt onopvallend. Maar we vonden de AVerMedia LIVE GAMER HD2 het leukst. Men zou kunnen spreken van een oneerlijk voordeel, want de intern ingebouwde kaart kan natuurlijk niet wegglijden. De kaart is echter van hoge kwaliteit, ziet er absoluut stijlvol uit en heeft verstelbare LED's om zich ondergeschikt te maken aan het totaalconcept van uw computer. Als je er een hebt.

Conclusie over de capture card-test

Wat kan ik zeggen. Roze tijden voor alle spelers en streamers van Let's. Alle producten in de test bieden een uitstekende opnamekwaliteit en voldoen daarmee in ieder geval aan de basiseis. Als dat genoeg voor u is, moet u rechtstreeks naar onze prijs-prestatiewinnaar gaan, de Razer Ripsaw. Voor iedereen die wat meer wil en een desktop-pc bezit, raden we onze iets betere testwinnaar aan, de AVerMedia LIVE GAMER HD2.

Het is duidelijk dat de HD2 een vrij PCIe-slot vereist en dus een desktop-pc. Dit is niet voor iedereen weggelegd. Daarom, zoals altijd, onze scenario's voor de twijfelaars onder jullie:

Geld is een probleem.

Razer Ripsaw. Geen verdere vragen.

Uw pc is oud en voldoet niet aan de Capture Card-vereisten.

Grijp de Hauppauge HD PVR Rocket en gebruik de stand-alone functionaliteit.

Ik wil streamen en heb zo min mogelijk latentie nodig.

Pak de Elgato Game Capture HD60 S of de Razer Ripsaw. 0,177 seconden vertraging is bijna onmerkbaar.

Ik heb drie monitoren en ik hou van glanzende oppervlakken!

Koop de Hauppauge HD PVR 60 en wees alleen gelukkig.