Test del server NAS 2023
Server NAS sono variabili e sistemi versatili per la tua casa. Di facile memorizzazione o backup dei dati fino al punto focale multimediale tutto è possibile nella tua rete. Nel nostro TechWatch In questo test controlliamo la funzionalità di cinque prodotti di quattro noti produttori. Vuoi la tua nuvola? Allora sei proprio qui.
- QTS - semplice ed efficiente: grazie all'intuitivo ...
- Transcodifica in tempo reale e offline dei video: TS-251 + ...
- Goditi i contenuti multimediali senza ostacoli con il controllo multimediale multizona: utilizza...
- La serie My Cloud Pro ti consente di archiviare quasi tutto con spazio...
- La compatibilità con Mac e PC garantisce che tu possa...
- E poiché tutte le foto, i video e i file sono ora organizzati su...
- NAS a 2 alloggiamenti, Intel Gemini Lake Dual Core,
- 2 dischi rigidi da 2,5"/3,5" SATA II/III o SSD
- Tipo di ram di sistema: ddr4_sdram
- Tutti i dati in un unico posto con l'archiviazione NAS. Negozio, accesso e...
- L'archiviazione di rete centrale offre un semplice ed efficiente...
- Il potente processore dual-core Marvell ARMADA 385 da 1,3 GHz del...
- Un versatile NAS entry-level con due alloggiamenti per uso personale e...
- Leggi informazioni su 113 MB / s, scrivi 112 MB / s
- CPU dual-core con motore di crittografia hardware
- Accedi da remoto al NAS326 con l'app Zyxel Drive
- Facile da usare, mobile, condiviso con il gruppo dal...
- Facile da usare, mobile, condiviso con il gruppo dal...
- Potente soluzione di archiviazione a tutto tondo a 2 vani per piccoli ...
- Prestazioni di throughput sequenziale crittografato a oltre 113 MB/s...
- Processore dual-core Intel Celeron J3355 con crittografia AES-NI ...
- Torre RAID NAS a 5 alloggiamenti
- Processore Intel quad-core da 2 GHz
- Supporta fino a 500 e più account utente
NAS per favore cosa? – A cosa prestare attenzione
NAS sta per Network Attached Storage. Ed è in questo che sono suddivisi i server NAS: l'archiviazione dei dati collegata alla rete domestica. In effetti, i server NAS in realtà non sono altro che computer. Proprio come i loro colleghi, hanno un processore memoria principale e connessioni standard. Nel migliore dei casi, però, sono più economici (ovviamente a seconda di quanti teraflop vi scorrono nel cuore), più efficienti e soprattutto dotati di un sistema operativo adeguato al loro compito. Gli alloggiamenti per unità chiaramente riconoscibili per i tuoi dischi rigidi sono particolarmente sorprendenti. La maggior parte delle volte, tutti i tipi di LED di stato adornano la parte anteriore e sul retro è presente almeno una porta Ethernet per la connessione al router. Molto importante: un server NAS deve essere connesso al router centrale. Se stai cercando una soluzione di archiviazione per un solo dispositivo, dovresti piuttosto utilizzare un disco rigido esterno, che ti fa risparmiare denaro e problemi. Ma se colleghi il tuo nuovo server NAS al router, beneficerai di fantastiche funzioni come lo streaming multimediale e l'accesso wireless da tutti i dispositivi, anche mentre sei in movimento! Sembra quello che stai cercando? Poi ti mostreremo come sono arrivate le nostre valutazioni.
Disco rigido NAS: trova lo storage giusto
In teoria è possibile utilizzare qualsiasi normale disco rigido desktop in un server NAS. La connessione tramite SATA e la connessione elettrica sono garantite tramite il server. E in termini di struttura i dischi rigidi convenzionali non differiscono dai dispositivi di archiviazione dati consigliati per l'utilizzo su server: i dischi rigidi NAS. I dischi rigidi speciali sono leggermente più costosi dei loro fratelli privati. Questo è quello che costa WD Blue con un terabyte di spazio di archiviazione è attualmente in vendita a 41 euro su Amazon, mentre un WD Red compatibile con NAS con la stessa capacità è attualmente in vendita a 59 euro. Tuttavia, se desideri un server NAS, dovresti stringere i denti perché i normali dischi rigidi non sono progettati per il funzionamento continuo in un server. Inoltre, i dischi rigidi NAS sono generalmente più silenziosi e presentano meno vibrazioni rispetto ai normali HDD. Naturalmente, ciò non significa che un disco rigido nuovo di zecca rinuncerà immediatamente al fantasma. A lungo termine, però, ti metti in una situazione pericolosa che, in caso di dubbio, può costarti tutti i tuoi dati. Pertanto, per soluzioni a lungo termine, scegli i dischi rigidi del server giusti. Nel nostro test utilizziamo due WD Red con 2 terabyte di memoria. Dovresti regolare la capacità in base alle tue esigenze. È meglio fare i conti tu stesso prima di acquistare. Personalmente abbiamo commesso l'errore di acquistare dischi rigidi che in realtà erano troppo piccoli. Poiché il server NAS scelto può essere ampliato solo in un secondo momento sostituendo i dischi rigidi, qui dovresti prendere una decisione sensata.
I criteri del confronto del server NAS
Raramente è stato così difficile per noi trovare criteri significativi e, soprattutto, un giusto peso. Tuttavia, abbiamo deciso di darvi una classificazione comprensibile. Le nostre valutazioni sono così composte:
- Software - 35%
- Installazione - 20%
- Prezzo – 20%
- Prestazioni – 15%
- Progettazione – 10%
In definitiva, consideriamo il software del server NAS il punto decisivo in termini di usabilità. Le app e le possibilità offerte differenziano maggiormente i server NAS e influenzano il divertimento dell'utilizzo diretto dei server. Qui vengono valutate ottime offerte di software, app e funzioni intelligenti e chiarezza. Naturalmente ne fa parte anche una semplice installazione. A nessuno piace essere frustrato, quindi apprezziamo la semplicità, la velocità, il buon funzionamento, la facile creazione di volumi RAID e le istruzioni dettagliate.
RAID o Redundant Array of Independent Disks descrive un sistema che combina diversi dischi rigidi per ottenere diversi vantaggi. Le diverse combinazioni RAID vanno dal semplice aumento di velocità (RAID0) al cosiddetto mirroring per il backup ridondante dei dati (RAID1) fino a sistemi complicati con volumi RAID più semplici collegati tra loro.
Il prezzo dei server NAS a volte varia notevolmente, anche in funzione del numero di alloggiamenti. Pertanto, confrontiamo solo i server a 2 alloggiamenti senza i dischi rigidi in dotazione. Allo stesso tempo, ci siamo assicurati di classificare il prezzo dei server NAS. I prezzi elevati significano anche funzionalità fantastiche o uniche? O è fatto solo con il nome del marchio qui? Le prestazioni descrivono principalmente le velocità di trasmissione e recupero dei server, nonché la codifica del contenuto multimediale. Nella maggior parte dei casi, però, entrambi sono limitati dagli hard disk utilizzati e sono quindi molto simili per tutti i dispositivi. In definitiva, anche il design fa parte della valutazione. Qui, come sempre per le apparecchiature per ufficio, la funzionalità viene prima del design. Certo, anche un server NAS con il design della Morte Nera mi eccita, ma se è ricoperto da una finitura lucida che attira la polvere, la gioia dura solo quanto un piumino.
Software (35%) - Tra sistema operativo e FTP
A volte ci sono serie differenze nei sistemi operativi dei server NAS. Mentre QNAP, Synology e Asus si affidano a superfici molto simili a Windows o Mac Western Digital una soluzione snellita, ma enormemente chiara. NETGEAR sceglie una combinazione discutibile di "front- e back-end", costituita da una struttura di cartelle per lo scambio di dati e un'interfaccia amministrativa in cui è possibile installare app, impostare impostazioni e controllare i valori. Questo porta ad un uso molto ingombrante del sistema. Ci piacciono di più le tre varianti simili al sistema operativo di ASUSTOR, Synology e QNAP, sebbene anche queste non siano impeccabili. Soprattutto rispetto al semplicissimo sistema WD, ci vuole un po' per abituarsi. C'è troppo da vedere. Ma non è troppo tragico, dopo un massimo di mezz'ora saprai a che punto sei. Inoltre, tutti i server NAS ottengono punteggi con istruzioni dettagliate all'interno dei sistemi operativi. I tre sistemi offrono anche molte più opzioni rispetto a NETGEAR e Western Digital.
Ciò è particolarmente evidente quando si tratta di app. Soprattutto, abbiamo prestato attenzione alle mediateche. Dopotutto, lo streaming dei tuoi contenuti è uno degli aspetti più importanti dell'utilizzo dei server NAS. Mentre NETGEAR e Western Digital vogliono venderti il software di terze parti Plex, che è a pagamento, QNAP (Video Station), Synology (creativamente anche Video Station) e ASUSTOR (Looks Good) offrono le proprie app. Sebbene differiscano in alcuni punti, sono tutti fantastici. Almeno se hai già installato e funzionante ASUSTOR (ne parleremo di più nell'installazione).
Ad eccezione del PR2100 di WD, tutti i produttori offrono una buona selezione di app. Il numero varia da quasi 80 applicazioni in NETGEAR a un assurdo 206 app in ASUSTOR. Gran parte di esso non interessa al consumatore medio, ma come è noto, è meglio averlo che averne bisogno.
Sfortunatamente, non troverai alcuna funzionalità aggiuntiva impressionante. Il portale ASUSTOR avrebbe quello che serve per sostituire il PC per la TV, ma fallisce su tutta la linea con funzioni poco ponderate e controlli ingombranti.
Grazie alla combinazione di usabilità, qualità e scelta in termini di software, QNAP TS-251+ vince questa categoria. Si consiglia anche Synology DS716+II.
Installazione (20%) - "Madre, collega il server NAS!"
È così che dovrebbe essere. Nel migliore dei casi, le installazioni dei dispositivi di archiviazione di rete sono spiegate in modo così semplice e dettagliato che chiunque può padroneggiarle. Cominciamo dall'inizio. La maggior parte dei nostri server NAS utilizza i cosiddetti alloggiamenti per installare i dischi rigidi, ovvero fondamentalmente cassetti. Western Digital è l'unico produttore che funziona senza alcun tipo di strumento. Apri l'alloggiamento, scrivi nei dischi rigidi e il gioco è fatto. È così che deve essere Con Synology, NETGEAR e QNAP, le piastre devono essere prima avvitate nei telai in cui vengono poi inserite negli alloggiamenti. L'AS3202T di ASUSTOR richiede lo svitamento del dispositivo e l'installazione interna. Questo non è davvero impegnativo e non dovrebbe essere troppo difficile per la maggior parte degli utenti. Tuttavia, se cambi frequentemente gli HDD, useremmo altri dispositivi per semplicità.
Poi arriva il cablaggio. I cavi Ethernet sono ovviamente inclusi in tutti i prodotti. Western Digital fornisce direttamente anche due cavi di alimentazione, la tipica spina Euro e la spina NEMA nordamericana. Il cavo del DS716+II di Synology è un po' corto. Principalmente perché lo spesso alimentatore non grida di essere sospeso in aria. Tuttavia, nessuno dei server NAS offre un alimentatore integrato.
Non appena hai alimentato i server NAS e l'accesso a Internet è stato abilitato, puoi iniziare. Dobbiamo accorciare qualcosa qui e fare la barba sullo stesso pettine: l'installazione presso QNAP, Synology e soprattutto presso Western Digital è stata praticamente senza problemi. Il ReadyNAS desidera formattare manualmente i dischi rigidi. Per fare ciò, diverse combinazioni di tasti devono essere premute una dopo l'altra. Il dispositivo fornisce un feedback tramite i LED sulla parte anteriore. Pura usabilità. Soprattutto considerando che tutti gli altri dispositivi eseguiranno la formattazione da soli. Ovviamente lo chiedono prima.
I problemi di ASUSTOR vengono dopo. Fino al primo clic nel sistema operativo, tutto funziona alla grande. Successivamente, l'accesso remoto fallisce. L'AS3202T vuole UPnP, uno standard di rete comune di cui hanno bisogno anche gli altri server NAS. Anche il nostro cavo FRITZ!Box 6490 supporta UPnP, ma non fa parte della selezione selezionata di dispositivi compatibili designati da ASUS. Quindi, se nulla aiuta, le porte devono essere aperte. Un elenco dettagliato è disponibile sul sito Web ASUSTOR. Un brutto scherzo rispetto al resto dei server NAS. Se vuoi saperne di più sul fiasco, puoi saperne di più nel test individuale.
Grazie al semplice assemblaggio del disco rigido e alla facile installazione, il WD MyCloud PR2100 lontano. Non potrebbe essere più facile.
Premio (20%) – Mondo sottosopra
I server NAS non sono davvero economici da acquistare. Il modello più economico nel nostro confronto, il NETGEAR ReadyNAS 212, attualmente costa poco meno di 250€.
Oltre a ciò, ovviamente, hai bisogno di dischi rigidi. I nostri WD Red, ciascuno con 2 terabyte di spazio di archiviazione, attualmente costano circa € 97 per disco. Niente scende sotto i 450€. Allo stesso tempo, il ReadyNAS non ha convinto esattamente con un ottimo software o una facile installazione. Consigliamo quindi di aggiungere 30 € e acquistare il vincitore del rapporto qualità-prezzo QNAP TS-251+. Soprattutto quando si tratta di software, qui ottieni di più per i tuoi soldi. Se è troppo costoso per te, devi aspettare e risparmiare o cercare prodotti alternativi. Tuttavia, ReadyNAS vince in termini di prezzo.
Prestazioni (15%) - Più delle velocità di trasferimento
A parte le velocità di trasferimento, per prestazioni intendiamo la velocità generale durante l'utilizzo dei dispositivi e la velocità durante la codifica dei video.
La codifica dei contenuti ti consente di guardare i video anche senza una connessione Internet veloce. Il server NAS codifica i file con risoluzioni e bitrate inferiori, riducendone le dimensioni. Ciò significa che è possibile accedere ai contenuti 4K originali anche in movimento, almeno in teoria. QNAP TS-251+ offre le migliori prestazioni in quest'area. Anche Synology e ASUSTOR funzionano correttamente. MyCloud PR2100 di WD codifica i contenuti Full HD senza problemi, ma non riesce a codificare i contenuti 4K senza problemi. Sebbene ReadyNAS 212 codifichi sul tuo computer senza problemi, la sua pessima app per Android generalmente impedisce l'accesso remoto.
Nel complesso, tutti i server NAS possono essere gestiti rapidamente. Non ci sono grandi differenze negli orari di inizio o all'interno della navigazione. Allo stesso tempo, il nostro benchmark fornisce risultati relativamente chiari. DS716+II e QNAP TS-251+ di Synology dominano le velocità di lettura/scrittura, seguiti da vicino dal ASUSTOR AS3202T e WD MyCloud PR2100. NETGEAR arriva all'ultimo posto.
In termini di prestazioni, vediamo davanti il QNAP TS-251+.
Design (10%) – Il peggior incubo del mio addetto alle pulizie
finitura pianoforte. Direttamente dall'inferno al tuo ufficio. Si potrebbe parlare di colori e forme qui. Ma non voglio. È semplicemente un dato di fatto che le apparecchiature per ufficio non hanno una finitura nera lucida. C'è solo un vantaggio, che è anche soggettivo. Inizia la mia supplica: è un regalo, ci sono persone che trovano carina la lacca per pianoforte. D'altra parte, mostra immediatamente polvere e impronte digitali e si graffia anche con un leggero alito. Sono accettabili solo due server NAS, l'ASUSTOR utilizza un elegante aspetto a diamante sulla parte anteriore mentre Synology ha un semplice aspetto in plastica nera. QNAP e WD utilizzano la finitura pianoforte come accenti sulla parte anteriore e superiore. Possiamo conviverci. Ciò non significa che vada bene, comunque. NETGEAR non si preoccupa dei nostri sentimenti e dipinge tutto il fronte con questa roba diabolica. Ed ecco: si graffia durante la pulizia, che, tra l'altro, era purtroppo necessaria dopo un (in parole: 1nem!) giorno di utilizzo per filmare correttamente il server NAS. Tuttavia, stiamo parlando della casa di un recensore di tecnologia. La pulizia della tua casa potrebbe essere diversa.
Tuttavia, se vuole scusarci un attimo, dobbiamo chiamare il tecnico. Dov'è l'opzione "0 stelle?"
La categoria non è per niente classificata bassa, alla fine poco importa se la cosa è impolverata o graffiata. Massimo fastidioso. Inoltre non vogliamo escludere la possibilità che le nostre competenze nel campo della corretta pulizia non siano sufficienti. Con ReadyNAS 210, tuttavia, questo fa parte di una serie di fatti che danno spunti di riflessione. Il DS716+II vince la categoria "Design".
Conclusione sul test del server NAS
Ora vuoi sentire un risultato, giusto? Un riepilogo dettagliato, una raccomandazione di acquisto sicuro. In effetti, non è mai stato così facile offrire in nessun test. Il QNAP TS-251+ ha dominato questo confronto. Il vincitore del rapporto qualità-prezzo è anche il nostro vincitore del test. Tutto quello che devi sapere. Come sempre, ecco i nostri consigli per l'azione per vari scenari:
Il tuo budget per il server NAS è limitato.
Per quanto amaro possa sembrare, non scegliere il NETGEAR più economico a meno che tu non stia cercando al massimo un dispositivo di archiviazione dati. Risparmia sul QNAP o dai un'occhiata al DS216J di Synology che non abbiamo testato. (AGGIORNAMENTO dal 16.07.17/XNUMX/XNUMX: il QNAP ora è più economico. Ha vinto nella vita.)
La tecnologia non fa per voi, non volete occuparvi di installazioni complicate ma avete assolutamente bisogno di un server NAS.
Chiedi a un amico affine se può aiutarti e acquista il QNAP o il DS716+ II un po' adatto ai principianti di Synology. Se questa non è un'opzione, usa Western Digital MyCloud PR2100, che offre di gran lunga l'installazione più semplice.
Sei un multimilionario e vorresti portare il tuo server NAS con te in ciascuno dei tuoi appartamenti e case al mare.
Acquista 20 volte il QNAP TS-251+ e beneficia di interessanti sconti sui volumi. Oppure acquista il leggero ASUSTOR AS3202T.
Ora che hai abbastanza spazio di archiviazione per tutte le tue canzoni preferite, potresti essere interessato alle cuffie giuste per ascoltarle tutte. Guarda il nostro auricolare Bluetooth Prova oltre per trovare il dispositivo giusto!
