Neato BotVac D85

il aspirapolvere robot Il BotVac D85 di Neato ha avuto un inizio molto promettente nel nostro Test del robot sottovuoto. Sfortunatamente, mentre mostrava la migliore potenza di aspirazione, gli ostacoli più semplici lo facevano vacillare un po'. A causa di questi piccoli problemi, il D85 alla fine è arrivato solo al secondo posto, a partire dalla forma ingombrante e dalla finitura pianoforte sulla parte superiore, che causa sempre una detrazione quando si tratta di "pulire il dispositivo" (le impronte digitali sono direttamente visibili), anche il sistema di implementazione non è stato del tutto soddisfacente. Ciò per cui il Neato BotVac D2 ha dovuto rinunciare al primo posto, nonostante la migliore potenza di aspirazione, è presentato nel nostro test del 85 di seguito.

Un ottimo robot aspirapolvere che convince con le diverse modalità e la forte potenza di aspirazione. La mancanza di completezza è un peccato.

Perché questa forma?

Forse Neato voleva utilizzare la forma del BotVac D85 per distinguersi dalla concorrenza. Ci siamo riusciti, ma purtroppo non in modo positivo. Non solo sembra un po' ingombrante a causa della sua bassa velocità durante l'aspirazione, ma anche la forma dà questa impressione. Una forma rotonda non è stata scelta per niente da tutti gli altri produttori. A differenza del Roomba 615, il D85 non gestisce altrettanto bene gli ostacoli. Il sistema si vede chiaramente nella realizzazione, ma con ostacoli come sedie, armadi o semplicemente negli angoli, la forma fa il resto. Di conseguenza, il BotVac presenta lievi debolezze nell'elaborazione completa della stanza, nonostante la migliore potenza di aspirazione. È un peccato, perché la forma è semplicemente sfavorevole e la prevista "tecnologia intelligente d'angolo" non sempre funziona. A volte entra negli angoli, a volte no.

Tuttavia, il robot aspirapolvere di Neato non è arrivato secondo per niente. La potenza di aspirazione è unica e la durata della batteria è impareggiabile. Inoltre, come per tutti i modelli, il volume è ok e l'installazione è molto semplice.

valore massimo

Nel nostro test di aspirazione, in cui ogni modello ha ricevuto 140 grammi di polvere da aspirare, il Neato Botvac D85 ha raccolto ben 116,8 grammi di polvere. Questa è un'eccellenza senza rivali. Il motore da 41 watt spiega questo fenomenale risultato del test. Tuttavia, chiunque presuma che il motore che consuma energia possa aspirare solo per meno di un'ora per ciclo si sbaglia. La batteria dura per ben 90 minuti. Neato promette un'area fino a 280 metri quadrati per ciclo. Non abbiamo potuto testarlo completamente nel nostro scenario di test, ma il fatto è che la batteria dura molto a lungo e il Neato è quindi il migliore per grandi aree. Il fatto che il tutto possa essere combinato con la migliore potenza di aspirazione è un grande risultato.

A 66,7 decibel, il volume è nella gamma normale e non dà motivo di critica. È piuttosto sorprendente che Neato non utilizzi una batteria agli ioni di litio. Non toglie nulla alle prestazioni, ma poiché gli ioni di litio sono i più efficaci, non è comprensibile. La batteria al nichel-metallo idruro gestisce ancora ben 4000 mAh, il che spiega le lunghe prestazioni del Neato. Ciò che è sorprendente è il breve tempo di ricarica di due o tre ore. In quest'area, il BotVac D85 è stato del tutto convincente.

Timer disponibile, funzionamento complicato

Innanzitutto, non ci piaceva la forma ingombrante. Nonostante l'annunciata "tecnologia corner smart", la gestione degli ostacoli e delle curve non è stata convincente ed è stata la ragione principale della retrocessione al secondo posto. Ma l'operazione è stata un po' più difficile che con altri modelli. A volte "ben intenzionato" è l'opposto di "bene". Questo vale anche per il funzionamento touch del Botvac D85. Sebbene le possibilità delle diverse modalità abbiano molto successo, l'impostazione stessa è un po' complicata. Devi fare clic sul menu con i tasti freccia fino a quando non puoi effettuare l'impostazione corretta.

Ma è positivo, soprattutto rispetto all'iRobot Roomba 615, che si possano impostare molte modalità. Il timer in particolare è molto utile e dà punti preziosi alla D85. Ad esempio, è possibile impostare una modalità di pulizia sportiva per consentire al robot di concentrarsi su un'area specifica. O una pulizia intensiva, per cui il Botvac D85 pulisce un'area più spesso. Il timer funziona molto bene anche se impostato tramite l'operazione, a cui ci vuole un po' di tempo per abituarsi.

Il contenitore della polvere da 0,7 litri è molto facile da pulire e l'installazione viene completata immediatamente dopo aver collegato la stazione di ricarica. Il BotVac può iniziare subito.

Dopo il primo processo di pulizia, era già evidente che il display causa più problemi rispetto al semplice funzionamento ingombrante. La polvere si è depositata tra il touchscreen e il vetro protettivo. Questo è ovviamente un no-go, soprattutto per un aspirapolvere di questa classe!

Nel complesso ottimo

Ora, dopo aver segnato, il Roomba 615 è emerso come il vincitore. Anche il Neato BotVac D85 ha un potenziale vincente. A nostro avviso, molti buoni approcci, soprattutto nelle impostazioni e nella potenza di aspirazione, sono un po' smorzati dalla forma e dal funzionamento del menu. Poiché non è incluso alcun telecomando, l'impostazione delle modalità è un po' macchinosa e la forma fa fallire il BotVac D85 su molti ostacoli. Anche se di conseguenza non li fa cadere o esce dal suo sistema, l'accuratezza della pulizia è un po' debole in termini di area. Poiché questo è ovviamente uno dei criteri principali, il Neato BotVac D85 deve accontentarsi del secondo posto, anche se questo è rappresentato in modo molto forte e senza concorrenza dal terzo posto. In definitiva, il prezzo può essere giustificato dal sistema intelligente, se l'intera area viene pulita, anche il modello successivo potrebbe finire al primo posto.