HP Sprocket

HP est l'un des plus grands fabricants de matériel au monde. Avec un Ventes de plus de 50 milliards de dollars la société américaine fait partie du Forbes 2000. En 2015, la société a été divisée en deux secteurs différents. La société HP Inc. qui en résulte se limite désormais à l'activité principale des ordinateurs et des imprimantes, tandis que Hewlett Packard Enterprise vend les serveurs et les produits de stockage à croissance plus rapide. Ainsi, le Sprocket est au cœur de HP Inc. et s'avère être un appareil solide avec une petite prise dans le test. Vous pouvez désormais tout savoir sur la mini imprimante photo.

Le HP Sprocket convainc par son excellent ensemble global. La qualité d'impression est correcte, le logiciel est irréprochable. Seuls les coûts élevés du papier dérangent.

Paradoxe

Le Sprocket est plus beau qu'il n'y paraît, ce qui est probablement principalement dû à son nom stupide. L'appareil est disponible en trois couleurs différentes, nous avons examiné de plus près l'appareil blanc. L'imprimante présente une finition blanche légèrement brillante avec des accents d'or rose sur le devant et les bords. Ici, une bande texturée parcourt tout l'appareil. Sur le dessus se trouve le logo zinc - zéro encre qui révèle déjà que le Sprocket dem Zip Polaroïd et l' Kodak KPM-210B en termes de fonction suit. Plus tard plus. A côté se trouve le port micro USB pour charger l'appareil. Le capot supérieur glisse pour ouvrir le bac à papier.

Avec des dimensions de 2,3 cm de hauteur, 7,5 cm de largeur et 11,5 cm de longueur, le Sprocket est bien sûr des mondes plus petit que le Canon Selphy CP1200. Il surpasse également le Kodak KPM-210B et a essentiellement la même taille que le Polaroid ZIP. À peine 0,3 centimètre séparent les deux appareils dans toutes les dimensions. En termes de poids, le Sprocket est l'appareil le plus léger à 184 grammes, devant le ZIP à 186 grammes.Néanmoins, à notre avis, l'appareil HP est la mini-imprimante photo la mieux construite. Le Sprocket ne semble pas particulièrement de haute qualité en raison du boîtier en plastique, mais rien ne vacille ou ne vibre ici. Le Sprocket transmet la mobilité et la fabrication avec brio. 

Comme déjà mentionné, le Sprocket utilise également la technologie zinc - zéro encre et ne nécessite donc aucune encre pour imprimer. Tous les composants nécessaires sont dans le papier photo spécial. HP vend 50 pages pour 31,06 €, soit 62 centimes la page. Cela fait du Sprocket l'appareil le plus cher en termes de coûts de suivi, devant Kodak à 58 cents et Polaroid à 56 cents. Cependant, nous ne voyons aucune raison pour laquelle le papier moins cher de Polaroid ne devrait pas fonctionner. Après tout, les appareils partagent la technologie et le format. Malheureusement, cette idée est venue trop tard et les appareils sont déjà en route vers le fabricant. Mais si vous utilisez le Sprocket, vous devez garder cette possibilité à l'esprit et peut-être l'essayer. Après tout, il a économisé 6 cents par image.

L'oeil mange

Parmi les modèles testés, nous aimons le mieux l'apparence de l'application Sprocket. Le logiciel a l'air moderne et est très clair grâce à son design minimaliste. Par rapport aux autres produits, cependant, le Sprocket a moins de fonctions. Par exemple, les cartes de visite ne peuvent pas être créées avec l'application. Les images peuvent être sélectionnées dans la galerie ou capturées directement. Les photos peuvent ensuite être retouchées avant impression. Presque tout est possible ici. La luminosité, le contraste et les couleurs peuvent être ajustés à l'aide de curseurs.

Cela rappelle fortement le logiciel de la concurrence, mais fonctionne le mieux ici. Différents filtres de couleur peuvent également être utilisés. Les autocollants qui peuvent être distribués sur les images sont nettement meilleurs que, par exemple, avec Polaroid. Ils ont un design de haute qualité et sont d'une netteté remarquable. L'outil pinceau rappelle Photoshop, car en plus de la taille, la dureté peut également être réglée. Au lieu d'un outil gomme, il y a un simple bouton de retour. Bien que cela ne permette pas des changements précis, cela fonctionne plus confortablement qu'une gomme imprécise. Du texte peut également être ajouté aux images. HP permet à l'utilisateur de choisir entre de nombreuses polices ici. Dans l'ensemble, nous aimons vraiment l'application Sprocket. Bien que l'éventail des fonctions soit moindre que celui de la concurrence, tout semble bien pensé et fonctionne parfaitement. Petit mais sympa.

Avec notre Pixel 2 XL sur Android 8.0, il y avait de légères instabilités dans l'application. Nous n'avons rien trouvé à ce sujet dans les avis et l'application a également fonctionné sans aucun problème sur d'autres appareils. Nous n'excluons donc pas une erreur de notre côté, mais évaluons tout de même l'erreur.

Rapide et soigné

Bien que nous ayons déjà révélé que le Sprocket est l'appareil le plus puissant, nous devons revenir un peu en arrière. L'imprimante HP n'est pas complètement convaincante non plus. Si vous voulez une impression de très haute qualité, vous ne trouverez tout simplement pas ce que vous cherchez dans cette série de tests. Peut-être que nous pouvons lier une série de tests correspondante ici à un moment donné. Néanmoins, le Sprocket devrait suffire à de nombreux utilisateurs. Le papier de l'imprimante partage le format avec le Polaroid ZIP et, à 7,5 cm de haut et 5 cm de large, n'est pas impressionnant en taille. Néanmoins, l'appareil exploite davantage l'espace limité que le modèle Polaroid.

Les images du Sprocket ne sont pas trop contrastées et semblent raisonnablement précises. La netteté est correcte et nous pensons voir plus de détails dans l'image de notre casque que dans l'image Polaroid de la même taille. La précision des couleurs est encore autre chose, mais au moins les différences sont relativement faibles. Le rouge doit être un peu plus foncé. Les fines rayures de nos scanlines sont toutes reconnaissables mais un peu trop pâles. Le dégradé de couleurs semble plus homogène qu'avec Polaroid et Kodak, mais pas aussi uniformément qu'avec l'image nettement plus grande du Canon Selphys. Le dégradé a également une teinte bleutée avec l'imprimante HP. Globalement, le Sprocket a aussi ses faiblesses, mais elles sont bien moins graves qu'avec les autres appareils. En matière d'impression, la Sprocket est une machine polyvalente qui peut nous convaincre. La vitesse de l'imprimante est également impressionnante à 33 secondes. Avec cette valeur, le HP Sprocket est le deuxième appareil le plus rapide de notre test.

Le borgne parmi les aveugles - Conclusion sur le HP Sprocket

Le HP Sprocket n'est pas un appareil parfait. Surtout ceux qui ont des exigences élevées en termes de qualité d'impression seront déçus. Cependant, le Sprocket offre le meilleur ensemble global et n'est extrêmement court dans aucune catégorie. Toutes les fonctions sont bien pensées et élaborées. Le traitement est impeccable, l'appareil imprime rapidement et tient dans toutes les poches. Les coûts de suivi élevés sont ennuyeux, mais si vous êtes honnête, 4 ou 6 cents ne font pas une différence flagrante par rapport à la concurrence directe. Par conséquent, les aspects positifs l'emportent et le HP Sprocket est le gagnant du test de notre imprimante photo.