Neato Botvac D85

El vacío robótico El BotVac D85 de Neato tuvo un comienzo muy prometedor en el nuestro Prueba de robot de vacío. Desafortunadamente, aunque mostró el mejor poder de succión, los obstáculos más simples lo hicieron vacilar un poco. Debido a estos pequeños problemas, el D85 finalmente solo llegó al segundo lugar.Empezando por la forma voluminosa y el acabado de piano en la parte superior, que siempre provoca una deducción a la hora de "limpiar el dispositivo" (las huellas dactilares son directamente visibles), el sistema fue también la implementación no es del todo satisfactoria. Lo que el Neato BotVac D2 tuvo que ceder en primer lugar, a pesar de la mejor potencia de succión, se presenta en nuestra prueba de 85 a continuación.

Un robot aspirador muy bueno que convence con los diferentes modos y la gran potencia de succión. La falta de exhaustividad es una pena.

¿Por qué esta forma?

Posiblemente, Neato quería usar la forma del BotVac D85 para diferenciarse de la competencia. Tuvimos éxito, pero desafortunadamente no de manera positiva. No solo se ve un poco voluminoso debido a su baja velocidad al succionar, sino que la forma también da esta impresión. Todos los demás fabricantes no han elegido una forma redonda en vano. A diferencia del Roomba 615, el D85 no maneja los obstáculos tan bien. El sistema se ve claramente en la ejecución, pero con obstáculos como sillas, armarios o simplemente en las esquinas, la forma hace el resto. Como resultado, el BotVac tiene ligeras debilidades en el procesamiento completo de la sala, a pesar de la mejor potencia de succión. Es una pena, porque la forma es simplemente desfavorable y la "tecnología inteligente de esquina" prevista no siempre funciona. A veces se mete en las esquinas, a veces no.

No obstante, el robot aspirador de Neato no terminó segundo por nada. La potencia de succión es única y la duración de la batería es inigualable. Además, como en todos los modelos, el volumen está bien y la instalación es muy sencilla.

valor superior

En nuestra prueba de succión, en la que cada modelo recibió 140 gramos de polvo para aspirar, la Neato Botvac D85 recogió la friolera de 116,8 gramos de polvo. Esta es una excelencia inigualable. El motor de 41 vatios explica este fenomenal resultado de la prueba. Sin embargo, cualquiera que suponga que el motor que consume energía solo puede aspirar durante menos de una hora por ciclo está equivocado. La batería dura la friolera de 90 minutos. Neato promete una superficie de hasta 280 metros cuadrados por ciclo. No pudimos probar esto completamente en nuestro escenario de prueba, pero el hecho es que la batería dura mucho y, por lo tanto, el Neato es mejor para áreas grandes. El hecho de que todo se pueda combinar con la mejor potencia de succión es un gran logro.

Con 66,7 decibelios, el volumen está en el rango normal y no da motivo de crítica. Llama un tanto la atención que Neato no utilice una batería de iones de litio. No resta rendimiento, pero como los iones de litio son los más efectivos, no es comprensible. La batería de hidruro de níquel-metal aún maneja unos potentes 4000 mAh, lo que explica el largo rendimiento del Neato. Lo sorprendente es el corto tiempo de carga de dos a tres horas. En esta área, el BotVac D85 fue completamente convincente.

Temporizador disponible, operación complicada

En primer lugar, simplemente no nos gustó la forma voluminosa. A pesar de la "tecnología inteligente de esquina" anunciada, el manejo de obstáculos y esquinas no fue convincente y fue la razón principal de la degradación al segundo lugar. Pero la operación fue un poco más difícil que con otros modelos. A veces, "bien intencionado" es lo contrario de "bien". Esto también se aplica a la operación táctil del Botvac D85. Aunque las posibilidades de los distintos modos están muy acertadas, la ambientación en sí es un poco engorrosa. Tienes que hacer clic en el menú con las teclas de flecha hasta que puedas hacer la configuración correcta.

Pero es positivo, especialmente en comparación con el iRobot Roomba 615, que se pueden configurar muchos modos. El temporizador en particular es muy útil y le da puntos valiosos a la D85. Por ejemplo, se puede configurar un modo de limpieza deportiva para permitir que el robot se concentre en un área específica. O una limpieza intensiva, en la que el Botvac D85 limpia un área con más frecuencia. El temporizador también funciona muy bien si se configura a través de la operación, lo que lleva un tiempo acostumbrarse.

El contenedor de polvo de 0,7 litros es muy fácil de limpiar y la instalación se completa inmediatamente después de conectar la estación doméstica. El BotVac puede comenzar de inmediato.

Después del primer proceso de limpieza, ya era evidente que la pantalla causa más problemas que solo la operación difícil de manejar. El polvo se ha asentado entre la pantalla táctil y el cristal protector. Esto es, por supuesto, un no-go, ¡especialmente para una aspiradora de esta clase!

En general genial

Ahora, tras puntuar, el Roomba 615 se ha alzado como vencedor. El Neato BotVac D85 también tiene potencial ganador. En nuestra opinión, muchos buenos enfoques, especialmente en la configuración y en la potencia de succión, se ven algo empañados por la forma y el funcionamiento del menú. Dado que no se incluye control remoto, configurar los modos es un poco engorroso y la forma hace que el BotVac D85 falle en muchos obstáculos. Si bien no los derriba ni se sale de su sistema como resultado, la minuciosidad de la limpieza es un poco laxa en términos de área. Dado que este es, por supuesto, uno de los criterios principales, el Neato BotVac D85 debe conformarse con el segundo lugar, aunque esto está representado con mucha fuerza y ​​sin competencia por el tercer lugar. En última instancia, el sistema inteligente puede justificar el precio, si se limpia toda el área, el modelo sucesor también puede terminar en primer lugar.